Publicat 7/3/2019 15:24:14 +01:00CET

El Suprem avala l'aplicació del 155 per la "gravetat extraordinria del que va passar" a Catalunya

Fachada del Tribunal Supremo
EUROPA PRESS - Archivo

Recorda que tots els partits van concórrer en les eleccions convocades pel Govern espanyol sense impugnar-ne el resultat

MADRID, 7 mar� (EUROPA PRESS) -

La sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem ha avalat l'aplicació de l'article 155 de la Constitució que va disposar el Govern de Rajoy amb l'aval del Senat a l'octubre del 2017 sobre la comunitat autnoma de Catalunya en una sentncia en la qual estableix que "la gravetat extraordinria del que va passar no sembla necessitar cap més explicació".

La resolució, difosa aquest dijous, desestima el recurs que en la passada legislatura van promoure una vintena de diputats del Parlament, entre ells el seu actual president Roger Torrent, contra el reial decret publicat el 27 d'octubre del 2017 que dictava la dissolució de la Cambra, la convocatria d'eleccions i la resta de mesures acordades pel Govern central a l'empara del 155.

El Suprem defensa aquella intervenció perqu entén que si bé "no hi ha una relació fixada de mesures que poden adoptar-se a l'empara de l'article 155 de la Constitució", es tracta d'aquelles que són "útils per fer front a actuacions contra les quals no serveixen les respostes ordinries que poden oferir els rgans constitucionals en el seu normal funcionament".

"Han de ser les necessries, és a dir les imprescindibles i idnies per aconseguir els objectius assenyalats per aquest precepte, que no són uns altres que la defensa, la salvaguarda, de la mateixa Constitució i, en última instncia, de la sobirania del poble espanyol del qual emanen tots els poders de l'Estat", explica la Sala.

En aquest context, recorda "que ha estat la primera vegada en l'experincia democrtica presidida pel text del 1978 que s'ha apreciat la necessitat d'aplicar l'article 155" i que "aquesta necessitat ha sorgit perqu poders constituts, els de la Generalitat de Catalunya, sense observar el procediment de la seva reforma sinó en franca vulneració de la Constitució van optar per separar aquesta comunitat autnoma d'Espanya". "La gravetat extraordinria del que va passar no sembla necessitar més explicació", conclou,

TOTS VAN CONCÓRRER EN LES ELECCIONS CONVOCADES PEL 155

A més, sentencia que el Govern central és competent per acordar la dissolució del Parlament de Catalunya i convocar eleccions com a conseqüncia del 155 i afegeix que "no est de més subratllar, per constituir fet notori" que tots els partits polítics van concórrer en aquells comicis "que els seus resultats no s'han qüestionat" i que van donar lloc a un nou Parlament i un nou president autonmic.

Finalment, la sentncia qualifica d'"innecessari" portar aquest assumpte al Tribunal Constitucional, perqu ja té damunt de la taula dos recursos d'inconstitucionalitat contra l'acord del Senat que va avalar l'aplicació del 155, el que van plantejar diversos diputats d'Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea del Congrés i el que va promoure el mateix Parlament de Catalunya.

La sala contenciosa administrativa condemna en costes els recurrents, uns 3.000 euros de mxim que hauran d'afrontar Germ Gordó i Aubarell, Roger Torrent i Ramió, Antoni Balasch i Parisi, David Bonvehí i Torras, Montserrat Candini i Puig, Magdalena Casamitjana Aguil, Antoni Castell i Clavé, Violant Cervera i Gdia, Adriana Delgado Herreros, Chakir El Homrani Lesfar, Maria Assumpció Lalla i Jou, ngels Ponsa i Roca, David Rodríguez Gonzlez, Maria Rosell i Medall, Maria Dolors Rovirola i Coromí, Benet Salellas i Vilar, Marc Sanglas i Alcantarilla, Jordi-Miquel Sendra Vellv, Teresa Vallverdú Alborn i Montserrat Vilella.