El Suprem avala l'aplicació del 155 per la "gravetat extraordinària del que va passar" a Catalunya

Fachada del Tribunal Supremo
EUROPA PRESS - Archivo
Publicat 7/3/2019 15:24:14CET

Recorda que tots els partits van concórrer en les eleccions convocades pel Govern espanyol sense impugnar-ne el resultat

MADRID, 7 Mar. (EUROPA PRESS) -

La sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem ha avalat l'aplicació de l'article 155 de la Constitució que va disposar el Govern de Rajoy amb l'aval del Senat a l'octubre del 2017 sobre la comunitat autònoma de Catalunya en una sentència en la qual estableix que "la gravetat extraordinària del que va passar no sembla necessitar cap més explicació".

La resolució, difosa aquest dijous, desestima el recurs que en la passada legislatura van promoure una vintena de diputats del Parlament, entre ells el seu actual president Roger Torrent, contra el reial decret publicat el 27 d'octubre del 2017 que dictava la dissolució de la Cambra, la convocatòria d'eleccions i la resta de mesures acordades pel Govern central a l'empara del 155.

El Suprem defensa aquella intervenció perquè entén que si bé "no hi ha una relació fixada de mesures que poden adoptar-se a l'empara de l'article 155 de la Constitució", es tracta d'aquelles que són "útils per fer front a actuacions contra les quals no serveixen les respostes ordinàries que poden oferir els òrgans constitucionals en el seu normal funcionament".

"Han de ser les necessàries, és a dir les imprescindibles i idònies per aconseguir els objectius assenyalats per aquest precepte, que no són uns altres que la defensa, la salvaguarda, de la mateixa Constitució i, en última instància, de la sobirania del poble espanyol del qual emanen tots els poders de l'Estat", explica la Sala.

En aquest context, recorda "que ha estat la primera vegada en l'experiència democràtica presidida pel text del 1978 que s'ha apreciat la necessitat d'aplicar l'article 155" i que "aquesta necessitat ha sorgit perquè poders constituïts, els de la Generalitat de Catalunya, sense observar el procediment de la seva reforma sinó en franca vulneració de la Constitució van optar per separar aquesta comunitat autònoma d'Espanya". "La gravetat extraordinària del que va passar no sembla necessitar més explicació", conclou,

TOTS VAN CONCÓRRER EN LES ELECCIONS CONVOCADES PEL 155

A més, sentencia que el Govern central és competent per acordar la dissolució del Parlament de Catalunya i convocar eleccions com a conseqüència del 155 i afegeix que "no està de més subratllar, per constituir fet notori" que tots els partits polítics van concórrer en aquells comicis "que els seus resultats no s'han qüestionat" i que van donar lloc a un nou Parlament i un nou president autonòmic.

Finalment, la sentència qualifica d'"innecessari" portar aquest assumpte al Tribunal Constitucional, perquè ja té damunt de la taula dos recursos d'inconstitucionalitat contra l'acord del Senat que va avalar l'aplicació del 155, el que van plantejar diversos diputats d'Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea del Congrés i el que va promoure el mateix Parlament de Catalunya.

La sala contenciosa administrativa condemna en costes els recurrents, uns 3.000 euros de màxim que hauran d'afrontar Germà Gordó i Aubarell, Roger Torrent i Ramió, Antoni Balasch i Parisi, David Bonvehí i Torras, Montserrat Candini i Puig, Magdalena Casamitjana Aguilà, Antoni Castellà i Clavé, Violant Cervera i Gòdia, Adriana Delgado Herreros, Chakir El Homrani Lesfar, Maria Assumpció Laïlla i Jou, Àngels Ponsa i Roca, David Rodríguez Gonzàlez, Maria Rosell i Medall, Maria Dolors Rovirola i Coromí, Benet Salellas i Vilar, Marc Sanglas i Alcantarilla, Jordi-Miquel Sendra Vellvè, Teresa Vallverdú Albornà i Montserrat Vilella.

Contador
L'actualitat més visitada a Aldia.cat

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2019 Europa Press. Està expressament prohibida la redistribució i la redifusió de tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense previ i exprés consentiment.