BARCELONA, 29 nov. (EUROPA PRESS) -
El judici a l'Audiència de Barcelona pels augments del salari a directius el 2010 a Caixa Catalunya ha acabat aquest dijous sense que l'expresident de l'entitat Narcís Serra, l'exdirector Adolf Todó ni els altres 39 acusats per una presumpta administració deslleial hagin fet ús del torn de l'última paraula.
En finalitzar l'exposició de les últimes defenses, el magistrat president del tribunal s'ha mostrat "conscient que moltes vegades el tràmit d'última paraula es trunca en una sort d'autodefensa suïcida" a l'acusat, per la qual cosa ha acordat fer una pausa de 20 minuts, després de la qual cap dels quals s'asseien al banc dels acusats ha volgut parlar.
Durant el judici, que aquest dijous ha quedat vist per a sentència, el fiscal Fernando Maldonado ha rebaixat de quatre a tres anys la petició de presó per a Serra i Todó per dos delictes d'administració deslleial per l'increment de sous quan dirigien l'entitat bancària el 2010, juntament amb una multa de 67.500 euros per a tots dos.
En les seves conclusions definitives, el representant del ministeri públic ha xifrat el perjudici econòmic de l'acord del consell d'administració d'elevar el sou a Todó del gener del 2010 --en ple context de crisi-- en 415.000 euros i el de l'octubre d'aquest any en 24.000.
PETICIÓ D'ABSOLUCIÓ
La defensa de Serra n'ha demanat l'absolució perquè els augments de salari als directius eren "perfectament legals", no van causar un perjudici econòmic a l'entitat i el seu advocat, Pau Molins, ha insistit que els increments són irrellevants des d'una perspectiva penal.
Ha argumentat que Serra "va observar escrupolosament els seus deures de lleialtat a la caixa" com a president, i va designar un nou equip directiu liderat per Todó, considerat un dels directors generals en actiu més qualificats per la seva gestió al capdavant de Caixa Manresa.
I ha defensat que el Banc d'Espanya, que estava controlant l'entitat durant el seu procés de fusió, coneixia els sous, mentre que tres excàrrecs de l'organisme han assegurat durant el judici que no van ser informats dels augments encara que no era obligatori fer-ho.
L'advocat de Todó, Juan Segarra, s'ha expressat en una línia similar a Molins i ha al·legat que en el judici va quedar provat que l'exdirector de Caixa Catalunya es va absentar durant la votació del consell d'administració del gener del 2010 que va aprovar l'augment salarial, per la qual cosa directament no pot ser l'autor del delicte, i que en el segon acord només es va aprovar un augment de l'IPC generalitzat.
"NO ME N'ARREPENTEIXO"
A la seva declaració com a acusat davant el tribunal, Serra ha expressat que el salari que es va fixar per als directius el 2010 era "prudent" i segons la mitjana del sector, inferior a la mitjana, i que es va fer amb el coneixement del Banc d'Espanya.
Així mateix, ha defensat que en aquell moment l'entitat no estava en crisi, malgrat que des del juliol d'aquell any fins al desembre del 2012 el FROB va injectar 12.000 milions d'euros, i que el Consell d'Administració va actuar amb el coneixement que el FROB i el Banc d'Espanya consideraven Caixa Catalunya "fonamentalment sòlida".
En el primer dia del judici, el passat 4 d'octubre, Serra va arribar als jutjats juntament amb els seus advocats i va declarar els periodistes: "No me n'arrepenteixo, vaig fer el que havia de fer".
