BARCELONA, 6 ago. (EUROPA PRESS) -
L'expresident de Caixa Catalunya Antoni Serra Ramoneda, que va ostentar aquest càrrec del 1984 al 2005, ha sostingut que "el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya (DOGC) estava en mans d'algunes caixes d'estalvis", i ha carregat també contra el Govern i el Banc d'Espanya per no haver previst el declivi del sistema.
"Els principals responsables són els reguladors. L'Estat i el Banc d'Espanya i també la Generalitat, perquè a vegades amaga el cap sota l'ala i tenia competències sobre les caixes", ha apuntat Serra Ramoneda en una entrevista de Catalunya Ràdio recollida per Europa Press.
Ha afegit que la Generalitat havia de vigilar els consells d'administració i assegurar-se que es pagaven les dietes establertes per llei, i "no deixar que es canviés una disposició quan a una persona o una entitat li interessés perquè algú pogués seguir i han estat president", pel que ha considerat que el DOGC estava en mans d'algunes caixes d'estalvis.
Malgrat això, ha matisat que "el culpable en majúscules d'aquesta situació no es trobarà", i ha considerat que el 1999 ningú podia preveure que les caixes no fossin capaços de pagar els interessos corresponents a les obligacions de participacions preferents.
"Del 2004 al 2008 van canviar molt les coses a CatalunyaCaixa. No dono la culpa els meus successors, però s'han produït canvis considerables", ha indicat, i ha apuntat que el crèdit amb garantia real (garantia hipotecària) es va doblar en aquests anys i va passar de 16.000 milions a 35.000.
També ha carregat contra els sous que es van començar a pagar: "Es va donar una empenta que no s'havia de donar. Jo vaig cobrar el que permetia la llei, i la xifra més alta va ser el 2003 o 2004, quan vaig cobrar 110.000 euros bruts".
RESPONSABILITATS PENALS
Preguntat per la responsabilitat dels directius i després que l'expresident de Caja Madrid Miguel Blesa sol passés uns dies a la presó, Serra Ramoneda ha assenyalat que "per gestió dolenta estrictament no es pot ficar a ningú a la presó", si per aquesta raó s'entén que s'ha realitzat una inversió equivocada i l'error ha estat involuntari, fruit de la mala sort i del joc de l'economia, ha dit.
"Si s'han fet conscientment inversions que no s'havien de fer sent un benefici indirecte sobre la persona que les ha fet, no sobre l'entitat, això sí que és un delicte. El que ha passat no té nom. Els sous i les jubilacions que s'han pagat", ha afegit.
Sobre si recomanaria a alguna entitat la compra de CatalunyaCaixa, ha indicat que ell no és qui per fer-ho, però ha assegurat que l'entitat tenia com grans actius el seu personal i una xarxa molt ben estructurada, si bé ara l'entitat és "enormement feble".
LA FUSIÓ HA ESTAT UNA "XIMPLESA IMMENSA"
Sobre la fusió que ha fet Caixa Catalunya amb Caixa Tarragona i Caixa Manresa a final del 2009 ha considerat que "ha estat una ximplesa immensa que va costar molts diners pel canvi de nom i de logo i no va servir absolutament per a res".
"Ha estat una ximplesa que va complicar molt l'estructura, segurament imposada pel Banc d'Espanya, no dic que no, però s'ho podien haver estalviat", ha tancat l'expresident de Caixa Catalunya.
