Publicat 26/04/2019 15:05CET

Una sentència rebaixa 15 indemnitzacions per l'avió de Germanwings que es va estavellar el 2015

Economia.- Una sentncia rebaixa 15 indemnitzacions a familiars de víctimes de l'avió de Germanwings estavellat en 2015
MINISTERIO DEL INTERIOR FRANCÉS - Archivo

L'Audincia de Barcelona revoca una decisió prvia d'un jutjat mercantil

BARCELONA, 26 abr. (EUROPA PRESS) -

L'Audincia de Barcelona ha estimat parcialment un recurs d'Allianz Global Corporate & Specialty i Germanwings, i ha rebaixat 15 indemnitzacions a diversos familiars directes de set víctimes de l'avió que es va estavellar el 2015, en qu van morir 150 persones.

En una sentncia recollida per Europa Press, l'Audincia en revoca una altra del Jutjat Mercantil 8 de Barcelona del 30 de juliol del 2018 i rebaixa les quanties de les compensacions: mentre que en la primera decisió del jutge mercantil es van situar entre 104.000 euros i 220.000, ara passen a estar entre 20.625 i 105.000.

El vol 9525 de Germanwings va sortir de l'Aeroport de Barcelona el 24 de mar del 2015 i un copilot va estavellat la nau als Alps francesos, tragdia que va provocar la defunció de les 150 persones que hi viatjaven --144 passatgers, dos pilots i quatre membres de la tripulació--.

Els familiars de les set víctimes d'aquest cas van reclamar judicialment les indemnitzacions a les companyies, van allegar "les excepcionals circumstncies" i van demanar que es fessin servir criteris aplicats en compensacions per delictes excepcionalment greus com el terrorisme, i va fer referncia a la sentncia del cas Madrid Arena.

Les empreses que van presentar el recurs van defensar aplicar com a referncia el barem per a accidents de circulació, incrementant-ho en un 10% pels factors excepcionals de l'avió que es va estavellar de Germanwings, i van afegir que més del 90% dels perjudicats --184 familiars de víctimes-- van acceptar arribar a un acord.

Si bé el jutjat mercantil va estimar "substancialment" les sollicituds dels familiars demandants, l'Audincia s'ha inclinat per aplicar de manera orientativa la normativa sobre responsabilitat civil i assegurana en la circulació de vehicles a motor.

Rebutja, no obstant aix, emprar els parmetres de l'acord entre les empreses i els perjudicats, i argumenta que desconeix els seus detalls i tenen en compte que per a molts familiars "podia pesar més la necessitat de tancar un acord amb certa premura per poder afrontar la recuperació emocional després d'un sinistre tan extremadament excepcional".

En aquest sentit, conclou que les excepcionals circumstncies del cas "justificarien que, sobre les pautes del barem pogués fer-se un increment addicional d'un 20% més en els supsits en els quals la víctima del sinistre convisqués amb els perjudicats i, en només en un 10% en el cas que no constatés aquesta convivncia".

A més d'aplicar aquest criteri, que rebaixa les 15 indemnitzacions, l'Audincia determina que 50.000 euros que les companyies van entregar als perjudicats van ser com a "bestreta de la indemnització a la qual tindrien dret", i no a fons perdut per cobrir les necessitats immediates derivades del sinistre, com van allegar els familiars demandants.

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2020 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés