El seu advocat invoca la Constitució i les llibertats ideològica i d'expressió i recorda que el 2009 es va arxivar una querella similar
MADRID, 12 des. (EUROPA PRESS) -
El president de l'entitat sobiranista Catalunya Acció, Santiago Espot, s'ha obstinat a parlar només en català durant el judici celebrat aquest dimarts en l'Audiència Nacional per promoure presumptament la xiulada a l'himne nacional en la final de la Copa del Rei del 2015.
El president del tribunal, José María Vázquez Honrubia, li ho ha retret amb una mica de sorna, recordant-li diverses vegades que "parla castellà perfectament".
A l'inici del judici, el magistrat ha preguntat a Espot, de 54 anys, el seu nom i la seva edat i en contestar en català, li ha preguntat si volia fer servir aquest idioma durant la seva declaració, a la qual cosa ha contestat "sí, si us plau".
A continuació, Vázquez Honrubia l'ha informat que la llei ho permet, però al mateix temps li ha preguntat si parla castellà perfectament, a la qual cosa l'acusat ha contestat afirmativament.
Així, el jutge li ha preguntat en castellà a què es dedica i Espot ha contestat en català que és "autònom i representant comercial".
"És curiós, jo li pregunto en castellà i...", ha remarcat Vázquez Honrubia amb ironia i rient-se, després de la qual cosa ha decidit avisar una intèrpret perquè traduís el que deia l'acusat.
"ON HEM ARRIBAT"
No obstant això, en aquest moment s'ha produït una situació "curiosa", segons ha confessat el mateix magistrat, quan la intèrpret ha començat a traduir al català les preguntes que ha dirigit el president del tribunal a l'acusat.
"Fixi's on hem arribat, m'estan traduint a mi", ha comentat el president del tribunal.
De totes maneres, la intervenció de la intèrpret durant la declaració d'Espot finalment només ha estat necessària en les ocasions en les quals el magistrat no entenia algunes paraules, com el cas de "feblesa".
En general, les respostes de l'acusat han estat concises i Vázquez Honrubia comprenia pràcticament tot el contingut.
El judici ha continuat amb les qüestions prèvies, en les quals l'advocat d'Espot, Albert Boada, ha insistit que la xiulada a l'himne durant la final de la Copa del Rei no va implicar "cap acte violent ni abans ni durant ni després" de l'esdeveniment i ha recordat que el 2009 ja s'havia arxivat en l'Audiència Nacional una querella similar durant la instrucció.
Boada ha remarcat que la xiulada a l'himne és un "exercici de drets fonamentals".
"El 2009 es va entendre i va considerar que era un exercici de la llibertat ideològica i d'expressió; no entenem per què anys després és una actuació que mereixi retret penal", ha explicat.
"La Constitució estableix la llibertat ideològica amb el límit de l'ordre públic, però s'ha d'usar amb moltíssima prudència perquè estem en una societat en la qual hi ha pluralisme. No ha estat transgredit cap dels límits del dret a la llibertat d'expressió", ha apuntat.
A més, ha apuntat que el manifest en el qual s'incitava a xiular l'himne durant la final de la Copa del Rei ha estat considerat tant per Policia com per Guàrdia Civil com un "document polític i ideològic": "Aquest manifest, es llegeixi com es llegeixi, no conté atac a la dignitat del Rei ni injúries a l'himne. Es refereix a tots dos de forma respectuosa i no usa qualificatius".
