El seu advocat diu que la seva intermediació va permetre a la Confederació brasilera engreixar els seus ingressos per drets audiovisuals
MADRID, 6 juny (EUROPA PRESS) -
L'advocat de l'expresident del FB Barcelona Sandro Rosell ha al·legat en el recurs contra l'ordre d'empresonament incondicional dictat per la jutge de l'Audiència Nacional Carmen Lamela que no cap l'argument de risc de fugida perquè el seu defensat, havent estat dirigent de l'esmentat club, és conegut "per la majoria de ciutadans en qualsevol part del planeta".
"Tampoc pot ignorar-se que es tracta d'una personalitat pública la identitat del qual, en virtut de la seva recent condició de president del Futbol Club Barcelona, és coneguda per la majoria de ciutadans en qualsevol part del planeta, la qual cosa impossibilitaria la seva desaparició d'Espanya", al·lega l'advocat en el recurs, al que ha tingut accés Europa Press.
A més, considera "absolutament sorprenent" l'argument que esgrimeix l'ordre d'empresonament sobre que Rosell no té "especial arrelament" a Espanya, ja que assegura que "es tracta d'una persona que compta amb un ple arrelament familiar", doncs "està casat i és pare de dues filles molt joves", professional i patrimonial a la ciutat de Barcelona, "sent absolutament impensable la seva fugida a qualsevol altre país".
"I més quan la pròpia jutge Instructora ha procedit a embargar-li i bloquejar-li la immensa fortuna que li atribueix, constant-li perfectament per tant que més del 95 per cent del seu patrimoni es troba a Espanya i només una ínfima part a l'estranger", afegeix el recurs.
En l'ordre d'empresonament de la jutge Lamela assenyalava diversos països en els quals Rosell tenia interessos empresarials, però el seu advocat recorda que les autoritats de Xina, Senegal i Qatar "requereixen la presentació de passaport, per la qual cosa la retenció d'aquest document hauria de bastar per eliminar la possibilitat de fugida a tals països".
"Una hipòtesi senzillament impensable, doncs suposaria per al senyor Rosell renunciar a una cosa tan preuada com la proximitat a la seva esposa, filles, germans i pares i al seu patrimoni, que radica bàsicament a Espanya", apunta.
INVESTIGAT SENSE PRESÓ A NEYMAR 2
D'altra banda, la defensa de l'expresident del Barça no veu "molt coherent" que s'hagi acordat la presó preventiva quan Rosell "porta temps investigat" també en l'Audiència Nacional pel cas Neymar 2, "sense que en aquest procediment la Fiscalia hagi plantejat a cap moment la petició de mitjanes cautelars restrictives de la llibertat, malgrat demanar en les seves conclusions importants penes de presó per tots els acusats".
Quant a l'argument de risc de destrucció de proves esgrimit en l'ordre d'empresonament, l'advocat ho veu "obertament contradictori amb la decisió simultània de la jutge d'alçar el secret de les actuacions, una decisió que demostra de manera ben clara que ja s'han practicat totes aquelles diligències susceptibles de frustració".
Tampoc veu raonable l'advocat de Rosell que la magistrada al·legui que l'expresident del Barça ha fet del delicte "la seva manera de vida o la seva font principal d'ingressos".
Al seu judici, "és una afirmació absolutament aventurada i freturosa de la menor raonabilitat amb la qual es traslladen greus prejudicis a l'opinió pública sobre el senyor Rosell i va més enllà de les presents imputacions".
La investigació contra l'expresident del Barça i altres quatre persones es va iniciar pel cobrament de comissions il·lícites pels drets audiovisuals de la selecció brasilera de futbol que posteriorment es blanquejaven a través d'empreses en paradisos fiscals. La jutge Lamela els acusa de blanquejar almenys 15 milions d'euros.
La defensa de Rosell assegura que "acreditarà al seu moment" que la "intermediació de Rosell va permetre que la Confederació de Futbol Brasiler (CBF) obtingués pels drets audiovisuals de la selecció en els partits amistosos ingressos molt superiors, de gairebé el doble per partit, dels quals percebia anteriorment".
De fet, subratlla en l'escrit que "de la seva intervenció no pot derivar-se perjudici algun, sinó tot el contrari: la CBF va passar de cobrar uns 0,6 milions de dòlars per partit amistós a percebre 1,1 milions".
NO HI HA ORGANITZACIÓ ESTABLE NI RELACIÓ DE JERARQUIA
L'acte de la jutge enviava a Rosell a presó per "integrar una organització criminal internacional dedicada al blanqueig". Per a l'advocat de l'expresident del Barça, els arguments que dóna Lamela no atorguen un "caràcter estable o per temps indefinit" a l'organització de la qual parla, ni adverteix que existeixi "relació de jerarquia" entre els seus membres, tal com estableix el Codi Penal.
"Que diversos subjectes tinguin interès en la bona fi d'un negoci --ja sigui lícit o il·lícit-- no els converteix sense més en membres d'una organització", explica l'advocat, que a més considera que "es corre l'evident risc de convertir qualsevol cas amb pluralitat d'intervinents en un delicte d'organització criminal".
Sobre el delicte de blanqueig de capitals, la defensa de Rosell opina que en l'ordre d'empresonament "es troba seriosament en falta la concurrència d'un element bàsic" que ho acrediti, com la concreció del "delicte font" o "delicte origen" dels béns posteriorment blanquejats.
