Segona sessió amb compareixences de perits en el judici a l'Audincia de Barcelona
BARCELONA, 26 febr. (EUROPA PRESS) -
Els perits que han declarat aquest dimecres en el judici pel crim de la Gurdia Urbana a l'Audincia de Barcelona han afirmat que és "bastant improbable" que la sang que van trobar en una samarreta de l'acusada Rosa Peral sigui només seva, perqu també hi havia restes d'ADN de la víctima, Pedro R.
En la segona sessió de la fase de proves pericials, s'han exposat els indicis biolgics recaptats pels investigadors, entre ells la samarreta de dona amb una taca en la part interior: les anlisis han donat positiu en sang, per no s'ha pogut determinar de qui és, i els perits també han trobat ADN de tots dos.
En l'explicació dels indicis, els perits han detallat que en les anlisis primer busquen restes de sang i després d'ADN, que no est en els glbuls vermells sinó en els blancs, per la qual cosa "es pot donar el cas que una prova surti positiva i l'altra no perqu l'ADN est degradat, o al contrari, que no hi hagi suficient hemoglobina per sí prou ADN com per extreure un perfil".
Quan ha preguntat el fiscal, Félix Martín, els perits també han considerat que les taques de sang, que estan en la part interior de la samarreta, es podrien haver fet mentre qui la portava posada es netegés les mans amb la mateixa pea.
Quant a la tovallola ensagnada que els investigadors van trobar a la galleda de la roba bruta quan van registrar la casa de Peral i Pedro R., han explicat que van trobar 28 taques quan van buscar altres restes biolgiques, i 14 tenien semen: "Algunes eren líquid seminal amb sang, d'altres només eren líquid seminal".
La defensa de Peral afirma que la tovallola est ensagnada perqu la utilitzava per no tacar el llit quan tenia relacions sexuals mentre tenia la regla, i que la sang no és de la víctima, tot i que els perits han explicat aquest dimecres que no han pogut determinar si es tracta de sang menstrual o no, ni identificar de qui és.
El fiscal ha plantejat als perits mentre exhibia un drap: "He portat aquest drap de casa meva. Imagini's que soc la senyora Rosa, hi ha sang de Pedro i estic netejant, amb un drap meu de casa meva, aquesta sang. Seria compatible amb que en aquest drap aparegués ADN dels dos i sang, tot i que no es pugui identificar que és meva?", a la qual han contestat que sí.
SENSE EVIDNCIES DELS ACUSATS
Durant la sessió, els perits han repassat les evidncies biolgiques que van trobar en els indicis del crim, i han concretat que totes les restes que van trobar a l'habitació de la planta baixa de la casa de Peral, on suposadament es va cometre el crim, pertanyen exclusivament a la víctima i no n'hi ha cap dels acusats.
S'han referit a tres botes, una bombeta i la porta de l'habitació, totes tacades amb sang de Pedro R., i creuen que és possible que algú entrés a casa i fins i tot s'emportés el cadver sense deixar cap prova biolgica, tot i que sospiten que es va fer una neteja a fons després del crim per esborrar evidncies.
També s'han referit a les dificultats per identificar petjades en els objectes que hi havia en la pista forestal on es va trobar el cadver, com una ampolla d'aigua, a causa del tipus de superfície, i han explicat que va passar el mateix amb en el cotxe de l'acusat, que a més s'havia netejat fa poc.
El fiscal també ha fet referncia a les complicacions per a la investigació que suposa que el cadver estigués carbonitzat, com per determinar la causa de la mort, i les dificultats afegides perqu el sof on suposadament van assassinar Pedro R. hagi desaparegut.
