MADRID 14 set. (EUROPA PRESS) -
La Sala d'Apel·lació de l'Audiència Nacional ha rebaixat la condemna de dos anys i un dia de presó per la qual va ser sentenciat el raper Pablo Hasel a 9 mesos de presó, en entendre que si bé va cometre el delicte d'enaltiment de terrorisme i injúries i calúmnies contra la Corona i les Institucions de l'Estat, s'ha d'aplicar el mínim legal perquè els seus missatges no suposen un "risc real" per a les persones.
La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Eloy Velasco, fa referència a la condemna que va imposar la Secció Primera de la Sala Penal de l'Audiència Nacional sobre Pablo Rivadulla --que així és com es diu en realitat--, el passat mes de març, dos anys i un dia de presó per uns missatges en la xarxa social Twitter que constituïen una "actuació conjunta adreçada contra l'Autoritat de l'Estat" i al·ludien a "la necessitat d'anar més enllà en un comportament violent fins i tot amb la utilització del terrorisme".
Per a la Sala d'Apel·lació, si bé els tuits de Hasel no encaixen dins de la llibertat d'expressió o la creació artística perquè transmeten violència i suposen una banalització del terrorisme, l'enalteix i el justifica, considerant la jurisprudència del Tribunal Suprem i del Tribunal Europeu de Drets Humans, concorren causes que atenuen la seva responsabilitat penal i que permeten aplicar-li la mínima pena.
