BARCELONA, 11 Juny (EUROPA PRESS) -
L'advocat Miquel Roca ha replicat al jutge del cas Nóos, José Castro, que "no és veritat" que la Infanta Cristina s'hagi resistit a declarar sobre els dos presumptes delictes fiscals del 2007 i 2008 pels quals està imputada.
"Nosaltres vam comparèixer. No hi ha raó per dir que nosaltres ens resistim", ha considerat Roca --que defensa la Duquessa de Palma juntament amb el lletrat Jesús-María Silva-- aquest dijous a preguntes dels periodistes a les portes del seu despatx a Barcelona.
Ho ha dit després del recurs d'apel·lació que els advocats van presentar dimarts davant del jutjat d'instrucció 3 de Palma contra la fiança civil dictada per Castro; en aquest escrit, han lamentat també els "retrets, fins i tot de caràcter personal" del jutge cap als lletrats en els seus actes.
Sobre la fiança, Roca ha insistit que "és excessiva" i sense cap proporcionalitat, segons la seva opinió, amb relació als delictes que se li imputen, i per això han demanat reduir-la dels 2,7 milions decretats per Castro als 449.000 euros.
Castro havia desestimat la reducció de la fiança en una sentència en el qual va qüestionar l'actitud de la Infanta: "Mai es va oferir voluntàriament a donar la seva versió dels fets" i "fins i tot davant del seu inicial convocatòria judicial es va negar a fer-ho fins que a la seva estratègia processal li va convenir el contrari", segons el jutge.
Ha afegit en la sentència que en la seva declaració com a imputada el 8 de febrer del 2014 no va mostrar "ni el més petit reconeixement dels fets ni tan sols a títol d'error o imprevisió, actituds que són totalment legítimes en el marc jurídic però escassament afins a la de qui diu haver-se prestat a reparar un dany".
