MADRID 11 abr. (EUROPA PRESS) -
La professora Laura Nuño, que va dimitir aquest dimarts com a sotsdirectora de l'Institut de Dret Públic (IDP) de la Universitat Rey Juan Carlos per l'escàndol relatiu al màster de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Cristina Cifuentes, assegura que la seva signatura en les actes que convalidaven assignatures a la presidenta regional "ha de ser falsificada".
"(La signatura) No és la meva ni el document el conec, la primera vegada que l'he vist ha estat en eldiario.es", ha assenyalat en declaracions a la Cadena SER recollides per Europa Press, en relació al mitjà que va difondre aquesta acta elaborada l'any 2012 que convalidava diverses matèries a Cifuentes per cursar aquest màster.
Nuño diu no tenir "la més remota idea" de qui ha pogut falsificar la seva signatura, però té clar que no és la seva. Segons ha explicat, quan el document es va difondre no va rebre "informació de ningú" i les dades que té sobre el succeït són les difoses pels mitjans de comunicació.
"Ningú de la Universitat s'havia posat en contacte amb mi, ningú m'havia donat explicacions", ha assegurat Nuño, que era la número dos d'Álvarez Conde, director de l'Institut de Dret Públic i del màster que està en qüestió.
Quant a la resta de professores les signatures de les quals apareixen en els documents difosos, inclòs l'acta del tribunal que va examinar el treball de finalització de màster i que segons Álvarez Conde era una "reconstrucció", Nuño ha explicat que va parlar amb elles "abans de Setmana Santa" i la informació que tenia llavors és "que tot era cert, que el Treball de Final de Màster s'havia llegit i estava tot bé".
Des de llavors, assegura, "això ha estat una escalada de sorpreses" que acaba amb la publicació aquest dimarts de la seva signatura en un document que ella no reconeix i que "finalment, provoca que dimiteixi", ja que diu que mentre "hi ha qui espera a tenir explicacions per marxar", hi ha qui marxa tot esperant que aquestes arribin, com és el seu cas. "Estic horroritzada, disgustada, preocupada", ha comentat.
Respecte a Álvarez Conde, que la va proposar com a sotsdirectora de l'Institut de Dret Públic, Nuño afirma que "és un constitucionalista de referència" i que coneixia d'ell que "valorava la gent pel treball i l'esforç", per la qual cosa està "sorpresa amb tota la informació" que s'ha publicat. "No em pega gens", ha afirmat.
"MAI VAIG VEURE RES ESTRANY"
De fet, assegura que mai va veure "res estrany" a l'Institut de Dret Públic, entre altres coses perquè "mai" va ser professora en aquest màster i "si falten quatre alumnes" però no imparteixes classe en aquesta aula, "no saps res". No obstant això, reconeix que "no té bona pinta la cosa" quan se li pregunta si va poder haver-hi tracte de favor a Cristina Cifuentes.
En la seva opinió, "el problema amb el màster és que determinades decisions que sembla que es prenen no passen per cap lloc en l'àmbit de la universitat". Demana per això "actuar amb contundència i amb cautela", analitzar "com estan les coses i què es pot millorar".
"El que cal fer és revisar tots els procediments", ha afegit en aquesta línia, per assenyalar tant els mecanismes de "transparència", com "l'autonomia en la gestió dels màsters" i "potser l'autonomia en les decisions". "Crec que és un tema al qual hauríem de donar-li una bona volta perquè hem fallat", ha comentat.
Nuño, qui ha dit que seguirà en la Rey Juan Carlos encara que hagi abandonat el seu lloc a l'Institut gestor del màster afectat per la pèrdua de confiança, incideix que "cal aclarir a tot arreu què és el que ha passat" pel bé de la Universitat i els seus alumnes, ja que "s'ha danyat el prestigi" de la Rey Juan Carlos.
"Em preocupa molt l'impacte que això té en les titulacions de la Rey Juan Carlos. Som molta gent treballant deixant-nos la pell i estem tot el dia en els mitjans amb assumptes que no haurien de succeir", ha afegit Nuño, per lamentar en particular "l'impacte sobre l'Institut de Dret Públic, que té més de 80 doctors i doctores".
