MADRID, 13 nov. (EUROPA PRESS) -
El secretari general d'Institucions Penitenciàries, Àngel Yuste, explicarà aquest dijous al Congrés dels Diputats els motius pels quals el seu departament va decidir atorgar el tercer grau penitenciari a l'expresident de les Balears Jaume Matas.
En transcendir que el ministeri de l'Interior havia adoptat aquesta decisió en contra de l'informe de la presó de Segòvia, l'oposició ha demanat explicacions al titular d'aquesta cartera, Jorge Fernández, perquè considera aquesta decisió com un "indult encobert", en paraules del PSOE.
Tot i això, va ser el mateix Yuste qui va sol·licitar fa una setmana comparèixer de manera urgent a la Comissió d'Interior de la Cambra Baixa per donar compte d'aquesta concessió del tercer grau a Matas, que el passat 31 d'octubre Matas va sortir de presó, i aquest dimarts els portaveus d'aquest òrgan l'han citat per dijous que ve, segons han informat a Europa Press fonts parlamentàries.
La Secretaria General d'Institucions Penitenciàries va atorgar el tercer grau a Matas, qui, això sí, seguirà complint la seva pena de nou mesos de presó en règim obert, el que a la pràctica suposa deixar la presó de Segòvia on va entrar el passat 28 de juliol.
Ara passarà a tenir com instal·lació penitenciària de referència el Centre d'Inserció Social de la presó de Segòvia, al qual només haurà d'acudir per dormir entre setmana.
El Departament que dirigeix Àngel Yuste va adoptar aquesta decisió en aplicació de l'article 31.1 de Reglament Penitenciari, segons el qual, el centre directiu "té competència exclusiva per decidir, amb caràcter ordinari o extraordinari, la classificació i destí dels reclusos en els diferents establiments penitenciaris, sense perjudici de les atribucions dels Jutges de Vigilància en matèria de classificació per via de recurs".
CONDEMNAT PER TRÀFIC D'INFLUÈNCIES
A l'hora de prendre aquesta decisió, la Secretaria General va tenir en compte que Matas ja ha complert més de la tercera part dels seus nou mesos de condemna per un delicte de tràfic d'influències en el primer judici del 'cas Palma Arena'.
Un altre dels factors que s'han considerat és la primarietat delictiva (que només està penat per aquesta causa), l'escassa durada de la condemna (nou mesos), la bona conducta observada a la presó, tenint en compte que es va presentar a la presó per complir condemna i la possibilitat d'activitat laboral a l'exterior.
