Actualitzat 15/06/2018 20:22

El president del Port de Barcelona nega davant el jutge del 3% qualsevol influència en les adjudicacions de les obres

MADRID 15 juny (EUROPA PRESS) -

El president de l'Autoritat Portuària de Barcelona, Sixte Cambra, ha assegurat aquest divendres davant el magistrat de l'Audiència Nacional que instrueix la causa del 3 per cent, José de la Mata, que no tenia capacitat ni de decisió ni d'influència en l'adjudicació dels concursos i ha negat haver beneficiat a determinats empresaris a canvi de donacions a CDC.

Cambra, que ha declarat en qualitat d'investigat, ha assegurat que els processos d'adjudicació estaven ja assignats quan va arribar a la presidència del port català al gener de 2011 i que era un més dins del Consell d'Administració de l'entitat, per la qual cosa no tenia poder decisori en aquests assumptes.

El fiscal l'acusa de ser un dels alts càrrecs de la formació extinta que va contribuir a engegar l'estructura per finançar il·legalment el partit polític en forma encoberta de donacions a les fundacions Catdem i Fòrum Barcelona, ambdues lligades a CDC.

Sobre este tema, li atribueix reunions freqüents amb representants d'empreses quan s'apropava la data de publicació de licitacions i una participació directa en els dos projectes que s'investiguen en aquesta causa per presumptes irregularitats: el de millora del 'Dic de l'Est' i la licitació d'obres sobre 'Nous accessos a l'ampliació sud'.

A la seva declaració, que s'ha perllongat per més d'una hora, Cambra ha insistit que la mesa de contractació del port compta amb tècnics que valoren els processos i que aquests ja estaven allí quan ell va arribar a la presidència.

A més ha negat reunions amb Andreu Viloca Serrano, extresorer de Catdem i de CDC, i amb Xavier Tauler Ferrer, conseller delegat de Copisa (empresa a la qual se li va adjudicar el concurs del projecte 'Dic de l'Est').

MÉS DE 100.000 EUROS EN DONACIONS

Per la primera operació, el partit convergent va rebre 50.000 euros a través de donacions realitzades per Copisa a les seves fundacions i per la segona, dues donacions de 30.000 euros a les fundacions a dalt esmentades.

Com a prova ha aportat l'acta d'una reunió de membres de Ports d'Espanya que va mantenir a Madrid el dia 15 de desembre de 2013, data en la qual se li atribueixen alguns de les trobades investigades. També ha dit que no ha tingut relació amb Ferrer més enllà de les presentacions institucionals quan va ser nomenat president.

El titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5 li ha preguntat explícitament pel cronograma relatiu a reunions i donacions entre els 23 investigats en aquesta causa si bé el president del port de Barcelona s'ha limitat a dir que no li consta i que, s'haguessin produït o no aquestes trobades, a ell mai li va arribar cap incidència sobre este tema.

SOLAMENT VA ESTAR UNA VEGADA A LA SEU DE CDC

També ha negat trobades amb Francesc Sánchez Vera, exresponsable econòmic i jurídic de CDC, i ha dit que a la seu de la formació va estar únicament una vegada al març de l'any 2013 i que no recorda qui però que se li va demanar que, en qualitat de militant, augmentés la seva quota al partit.

Igualment ha dit que Germà Gordó, el que fos conseller de Justícia català durant la presidència d'Artur Mas, no tenia relació alguna amb les adjudicacions del Port i que mai va parlar amb ell ni de les obres investigades en aquesta causa ni de cap altre projecte portuari.

També ha desvinculat de qualsevol pràctica il·lícita a Antoni Vives, exvicepresident del port de Barcelona i també investigat en la causa.

A preguntes del seu lletrat Rafael Entrena, ha precisat que després de la seva detenció el 2 de febrer de 2017, va convocar un consell d'administració per demanar que es dugués a terme dues auditories internes dels dos projectes ara investigats a l'Audiència Nacional i el resultat de la qual va concloure que no hi havia irregularitats. Es van practicar a més altres dues externes, amb els mateixos resultats, que es van presentar al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).

CONTRACTACIÓ "AMB ABSOLUTA NETEDAT"

El propi Cambra ha manifestat la seva "satisfacció" per haver pogut tenir la "oportunitat d'explicar clarament" al jutge que tots els processos de contractació en el Port de Barcelona "s'han dut a terme amb absoluta netedat i de forma impecable, tant des del punt de vista tècnic com a jurídic".

En declaracions als mitjans de comunicació després de prestar declaració, Cambra ha assegurat que per a ell és "molt important" poder demostrar-ho "pel bon nom" de l'Autoritat Portuària de Barcelona "i de tots els professionals que formen part d'aquesta institució".

"Espero i estic convençut que es podrà arxivar al més aviat possible la causa que afecta al Port de Barcelona perquè entenc que no hi ha motiu per continuar", ha remarcat.

DEPENDENTS DE PORTS DE L'ESTAT

Per la seva banda, el seu lletrat ha explicat que s'ha aportat documentació en la qual consta que en tots els processos de licitació del port de Barcelona té una "participació determinant" Ports de l'Estat, ens públic dependent del Govern espanyol.

"Les licitacions es fan amb l'aprovació de Ports de l'Estat. Però el que és més important: la valoració tècnica, la puntuació de les ofertes, les fa una comissió paritària en la qual estan integrats tant dos tècnics de Ports de l'Estat com dos tècnics del port de Barcelona. És a dir, que en la valoració d'aquestes ofertes en les quals suposadament s'ha influït, Ports de l'Estat beneïa i donava la seva conformitat a la puntuació que es feia", ha apuntat el lletrat.

Aquest divendres també han declarat davant el magistrat instructor, la sotsdirectora d'Estudis i Coordinació del Departament de Governació i Relacions Institucionals de la Generalitat de Catalunya, Isabel Muradas; l'exgerente municipal de l'Ajuntament de Barcelona i actualment director de Fira de Barcelona, Constantí Serrallonga, i Ambrosio Martínez, que al moment dels fets era director comercial de clients privats de Copisa.

Pel que fa a Muradas, l'acusada ha assegurat que el seu coneixement sobre els concursos públics era nul i que mai va remetre informació privilegiada sobre l'estat econòmic de diversos ajuntaments governats per CDC a l'empresari Josep Manel Bassols.

Es refereix Muradas a dos correus electrònics que recull la Fiscalia Anticorrupció en el seu escrit d'acusació amb data d'abril de 2012 en els quals aquest li preguntava per la situació concreta de l'Ajuntament de Llinars del Vallès i als quals ella va respondre enviant un annex amb documentació sobre la situació econòmica d'aquests consistoris, si bé ha assegurat davant el jutge que es tracta d'informació d'accés públic i, per tant, no confidencial.

CERCAVEN EMPRESARIS PER ALS CONCURSOS

Serrallonga, per la seva banda, sí ha reconegut trobades amb Bassols però ha explicat que el seu objectiu era aconseguir que es presentessin el major nombre possible d'empreses als concursos. El magistrat li atribueix trobades i comunicacions per Whatsapp amb l'empresari per informar-li de les licitacions a l'Ajuntament de Barcelona, especialment les relatives al Carril Bici i el Mirador d'Aigües.

Ambrosio Martínez, que en l'actualitat és director de contractació de Copisa, ha negat el pagament de comissions i ha dit que ell no va poder tenir informació privilegiada sobre quan sortien els lots de construcció en una obra de la plaça de les Glòries i que es tracta d'un tema absolutament aliè a ell que no els suscitava el menor interès.

El magistrat reprèn aquest dilluns la ronda d'interrogatoris per la causa del 3 per cent amb Antoni Vives, exvicepresident de l'Autoritat Portuària de Barcelona; José María Zaragoza, que va treballar com a autònom per a l'empresa Oproler i José Miarnau, conseller delegat de Comsa.

Contingut patrocinat