BARCELONA, 22 nov. (EUROPA PRESS) -
El portaveu del Sindicat Popular de Venedors Ambulants de Barcelona, Mamaru Lamine Sarr, ha negat aquest dijous que formés part d'una suposada organització dedicada a la venda ambulant de falsificacions o que tingués superiors: "Jo treballo pel meu compte".
En el judici que ha quedat vist per a sentència a la Secció Sisena de l'Audiència de Barcelona, contra ell i sis homes més per presumptes delictes contra la propietat industrial per falsificacions de roba i per apropiació indeguda, Lamine Sarr també ha negat que vengués a d'altres venedors ambulants, i ha explicat que comprava a Badalona (Barcelona) la mercaderia que ell mateix venia --ulleres i samarretes-- al carrer.
Ha assegurat que les samarretes que adquiria ja tenien la marca posada i que no sap res sobre els vinils i les xapes dels logotips de les marques que la policia va trobar en un domicili al carrer Calàbria de Barcelona, on vivia amb la resta d'acusats.
En una línia similar, els altres acusats han ratificat que compraven la mercaderia a Badalona i que la venien añ carrer als transeünts, que no estaven organitzats ni hi havia superiors, sinó que cadascun adquiria el que volia vendre després, i un d'ells, Abdoulaye S., ha assegurat que el 2016, abans del registre a casa seva, va haver-hi diversos agents que els van amenaçar dient-los "ja ho veureu".
Maguette S. també ha indicat que la mercaderia que compraven ja portava els logotips incorporats però que tenien les xapes de logotips o els vinils perquè de vegades es desenganxaven i els havien d'arreglar.
LA FISCALIA DEMANA L'EXPULSIÓ DEL PORTAVEU
La fiscal ha insistit, després de la declaració dels set acusats, en què no duien a terme la venda al detall, sinó que es dedicaven a vendre a l'engròs arran de la quantitat d'objectes que al juliol del 2016 la policia va trobar a casa seva: centenars de bosses, sabatilles, equipaciones de futbol i ulleres de sol de marques conegudes que presumptament van causar un perjudici en les societats de 415.236,84 euros.
A més, ha considerat que fabricaven les falsificacions perquè tenien "logotips que es posen a la mercaderia per acabar el procés productiu" i ha destacat que un dels acusats ha reconegut que els queia el logotip i ho reparaven.
"Estem en aquest cas en l'última baula de fabricació", ha argumentat la representant del ministeri públic, que ha ressaltat que els perits policials van dir que havien de comparar els objectes intervinguts amb els originals per la qualitat de la falsificació.
Ha conclòs que fabricaven i distribuïen falsificacions, que vivien al mateix habitatge i actuaven de manera conjunta i organitzada, per la qual cosa ha mantingut la seva petició de penes: entre tres i cinc anys de presó per als acusats, i per a tres --entre ells Lamine Sarr-- sol·licita acordar la substitució de la pena de presó per l'expulsió del territori espanyol durant un temps de set anys.
Les dues acusacions particulars també han sol·licitat sentències condemnatòries, i una d'elles ha assegurat que es pot considerar als acusats com a una organització criminal, perquè suposadament tenien rols entre ells amb una jerarquia i eren un grup de més de dues persones estable i amb permanència en el temps.
VENIEN PER "SUBSISTIR"
Les defenses han demanat l'absolució dels acusats per falta de proves i l'advocada de cinc d'ells ha rebatut que en la immensa majoria del material intervingut per la policia no se li podia incorporar cap logotip, per la qual cosa ha dit que no eren "fabricables" per ells, com sostenen les acusacions.
A més, ha recordat que els acusats han declarat que es dediquen a la venda ambulant quan no tenen feina, per la qual cosa "venen per subsistir", però que no estan organitzats per delinquir.
Ha assenyalat que "a la casa no s'hi va trobar cap material apte per fabricar ni incorporar de manera inseparable" els logotips als articles i que els acusats són persones constantment vigilades per la Guàrdia Urbana de Barcelona i la policia portuària, a les quals se'ls estan imputant delictes que no han comès, segons ella.
La lletrada ha manifestat que totes les proves de la causa indiquen que són venedors ambulants però no que fabriquessin i distribuïssin els productes a l'engròs, perquè el que tenien a casa seva "no els dona per vendre durant més de 10 dies".
