El Consell per a la Transició Nacional preveu quatre vies per si l'Estat veta el referèndum
BARCELONA, 16 set. (EUROPA PRESS) -
El president del Consell Assesor per a la Transició Nacional (CATN), Carles Viver i Pi-Sunyer, ha advertit aquest dilluns al Govern que la carta del president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, és "prou ambigua" com perquè la comunitat internacional no l'entengui com un 'no' definitiu a la consulta.
"És prou ambigua com perquè ens diguin que ho intentem una altra vegada", ha avisat durant la seva intervenció davant de la comissió sobre el 'dret a decidir' del Parlament, en la que ha desgranat el primer informe fet pel CATN sobre les vies possibles per dur a terme la consulta i les alternatives davant d'un possible veto de l'Estat.
L'exmagistrat del Tribunal Constitucional (TC) ha considerat que Rajoy "fuig d'estudi" i no fa referència a la consulta, tot i que, segons la seva opinió, és suficientment hàbil com perquè la comunitat internacional no entengui que tanca la porta al diàleg.
Pi-Sunyer ha remarcat la importància que davant d'aquest procés Catalunya es carregui de legitimitat a ulls de la comunitat internacional, i ha insistit en que si l'Estat s'oposa al 'dret a decidir' "ha de quedar clar que és per motius polítics i no jurídics".
Per aquesta raó, ha apostat per desenvolupar diverses de les vies previstes per fer la consulta sense esgotar-les totes: la llei catalana de consultes refrendàries vigent, la llei de consultes no refrendàries que està elaborant el Parlament, els articles 92 o 150.2 de la Constitució o una reforma de la Carta Magna.
REPERCUSSIÓ INTERNACIONAL
El president del CATN ha reconegut que una consulta legal i acordada té "més força persuasiva a escala internacional que una consulta il·legal", i per això ha remarcat que si l'acord no és possible s'ha d'evidenciar que el rebuig de l'Estat part de motius polítics i no jurídics.
Precisament l'ordre que s'han d'intentar aquestes vies ha obert el primer debat de la comissió --aquest dilluns era la primera compareixença-- ja que mentre el CATN aposta per començar pels mecanismes que depenen de la Generalitat, Oriol Pujol (CiU) i Marta Rovira (ERC) han apostat per recórrer primer a les que requereixen autorització directa de l'Estat.
Pi-Sunyer ha instat a evitar que "el procés s'allargui artificiosament", i ha plantejat que la primera temptativa de portar a terme la consulta es faci al 2014, en una data que podria situar-se el setembre, complert el termini després de les eleccions europees i abans del referèndum escocès.
Davant d'una possible negativa del Govern espanyol a la celebració d'una consulta, el president del CATN ha esbossat també cinc possibles solucions: parar el procés, buscar mediadors internacionals, una consulta "alegal" a l'estil de les consultes populars del 2009, una declaració unilateral d'independència a l'actual Parlament, i unes eleccions plebiscitàries amb la independència com a eix principal.
Entre aquestes opcions, Pi-Sunyer ha destacat que, malgrat totes tenen problemes, la que menys inconvenients legals pot comportar és la de la celebració d'unes eleccions plebiscitàries a les quals els partits concorrin amb una posició clara sobre la independència.
En un dia marcat pel debat sobre la repercussió internacional d'una hipotètica independència de Catalunya i sobre si la secessió provocaria la sortida de la UE, Pi-Sunyer ha explicat que el CATN ja treballa en tres informes sobre la vessant internacional i la repercussió de la independència.
DE GISPERT DUBTA
La distinció entre vies legals i alegals ha provocat un altre dels debats de la comissió, començant per la mateixa presidenta del Parlament i de la comissió, Núria De Gispert (UDC), que abans de donar la paraula als grups ha reconegut que les vies alegals no li donen "tan tranquil·litat".
També la portaveu d'ICV-EUiA, Dolors Camats, ha advertit del risc que plantejar ja les opcions davant d'una hipotètica negativa de l'Estat pugui fer que s'interpretin com "desitjables" abans fins i tot d'esgotar les vies que requereixen acord.
El portaveu del PSC al Parlament, Maurici Lucena, ha criticat que l'informe del CATN no sigui "políticament asexuat" i es mostri favorable a la independència, cosa que, segons ell, l'allunya de la neutralitat que hauria de mostrar.
Per la seva banda, el diputat de la CUP Quim Arrufat ha recelat de les vies que requereixen l'acord amb l'Estat ja que situa el debat fora de la societat catalana al traslladar el debat a les Corts espanyoles.
