MADRID, 8 (EUROPA PRESS)
La defensa de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conegut com 'el petit Nicolás', ha sol·licitat al jutge Arturo Zamarriego, al capdavant del Jutjat d'Instrucció número 2 de Madrid, la nul·litat de la causa en la qual s'investiga el jove al·legant presumptes escoltes il·legals.
Així ho ha assenyalat a Europa Press un dels advocats del 'petit Nicolás', que demà tornarà als jutjats de Plaza de Castilla a petició del magistrat instructor perquè declari pels delictes d'estafa, falsedat documental i usurpació de funcions públiques.
El noi acudirà a aquesta seu judicial després que el passat 19 de desembre es negués a declarar per no estar aixecat tot el secret del sumari. Ara, el jutge entén que té tota la documentació per defensar-se dels delictes que se li imputen.
Tot i això, segons la seva defensa, encara no s'ha aixecat tot el secret que recau sobre les actuacions judicials, pel que és previsible que Nicolás es torni a acollir al seu dret a no declarar.
El 'petit Nicolás' està en llibertat provisional tot i que imputat per diversos delictes des de mitjan octubre. Després de la seva detenció a càrrec d'Assumptes Interns, va comparèixer davant de la jutgessa del Jutjat d'Instrucció número 24 de Madrid per suposadament haver-se fet passar per assessor del Govern d'Espanya amb documentació falsa.
Fonts jurídiques han assenyalat que llavors la jutgessa va haver d'interrompre diverses vegades la compareixença, davant dels sanglots del jove, que negava tots els càrrecs que se li imputaven.
Aquesta jutgessa es va inhibir a favor del Jutjat d'Instrucció número 2 de Madrid, el titular del qual, Arturo Zamarriego, instrueix les diligències d'origen.
FALSEDAT, ESTAFA I USURPACIÓ
El Grup IX de la Unitat d'Assumptes Interns de la Direcció General de la Policia l'acusa indiciàriament dels delictes de falsedat documental, estafa i usurpació de funcions públiques. Tot i això, segons la seva defensa, la jutgessa del número 24 hauria rebutjat inicialment la imputació per aquest últim delicte.
En la seva declaració policial, va afirmar haver elaborat els documents d'un informe de presidència que se li van intervenir en la seva detenció amb "informació d'internet" i que utilitzava per exhibir-ho al seu cotxe, com va fer amb un dels empresaris que presumptament va estafar.
Agents li van preguntar llavors sobre un dossier amb 49 fulls amb encapçalament de presidència del Govern espanyol i amb el subtítol Vicepresidència del Govern i Ministeri de la Presidència, sota el titular de 'Comitè per a la Planificació del Pla E-GG'.
Sobre aquesta qüestió, el jove va assenyalar que "tots els documents" els havia elaborat amb "informació d'internet", sense que fer-ne ús i va relatar que els portava al cotxe per exhibir-los. Tot i això, va afirmar que sí que va utilitzar un portadocuments amb l'escut de la Casa del Rei, que "és autèntic, creient que se'l va facilitar Carlos García Revenga", que va ser secretari personal de les infantes.
Després del tema de l'informe falsificat, els agents li van preguntar sobre la seva relació amb l'empresari Javier Martínez de la Hidalga, qui aquest dimecres va declarar davant del jutge i va manifestar que el jove li havia mostrat precisament aquest informe al cotxe.
Sobre la seva relació, va explicar que feia dues setmanes que el coneixia i que li havia lliurat "lliurement" 25.000 euros. Llavors, no va especificar que aquests diners eren una comissió per la seva intermediació en la venda d'una finca valorada en 15 milions d'euros a Toledo.
A més, va explicar que li va tornar 10.000 euros i que es va gastar la resta, uns 15.000 euros, en un sol dia saldant deutes, com els que tenia per lloguer de cotxes.
