BILBAO, 21 oct. (EUROPA PRESS) -
Amaia Izko, advocada de la presa d'ETA Inés del Río, ha demanat a l'Audiència Nacional que posi "en llibertat immediatament" la reclusa després de la sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans que considera "irregular" que la Justícia espanyola prorrogués del juliol del 2008 al juny del 2017 la seva excarceració en aplicació de la 'doctrina Parot'. A més, ha afirmat que la sentència del TEDH "tomba" aquesta jurisprudència i creu que ha de suposar l'excarceració, de moment, de 56 presos de la banda.
En declaracions a Radio Euskadi, recollides per Europa Press, Izko ha explicat que ja ha plantejat "directament" davant de la Secció Primera de l'Audiència Nacional la seva petició "perquè posin en llibertat immediatament" Del Río perquè el Tribunal d'Estrasburg ha dit que "havia d'estar al carrer per compliment efectiu de la seva condemna des del 2 de juliol del 2008".
Segons la seva opinió, aquesta sentència "tomba absolutament" la 'doctrina Parot' i la seva aplicació "tal com s'està fent de manera generalitzada a partir del 2006", com és el seu caràcter "retroactiu", de manera que a Inés del Río "se li ha allargat en molts anys la condemna".
"La doctrina neix, precisament, per ser aplicada retroactivament perquè, si no, no hagués servit de res perquè el compliment íntegre de la condemna ja existeix a dia d'avui per a qui acusa de fets recents en el Codi Penal", ha indicat, per assenyalar que la retroactivitat era "l'eficàcia que li volia atorgar el Govern espanyol".
Segons ha assegurat, es veuran afectats, de manera immediata, per aquesta resolució un total de 56 reclusos d'ETA, als quals se'ls ha aplicat aquesta jurisprudència i el compliment total de la pena que està excedida.
Amaia Izko ha manifestat que la jurisprudència establerta per Estrasburg ha de ser complerta pels tribunals de l'Estat espanyol. "El màxim òrgan judicial d'interpretació de les qüestions de drets fonamentals, també per a l'Estat espanyol, ja que ha signat els convenis que ha signat, és el TEDH i la interpretació de tots els tribunals de l'Estat espanyol ha de fer-se en harmonia i seguint els seus dictats", ha afegit.
Per aquesta raó, ha assenyalat que Espanya ha de fer "que acabi aquesta vulneració de drets fonamentals", mitjançant el compliment de la sentència pels seus tribunals.
A més, ha recordat que aquesta resolució "ratifica i reitera a tots els seus pronunciaments la que havia dictat el mateix Tribunal el juliol de l'any passat" i que, aquesta vegada, el Govern espanyol, "en comptes de complir aquella sentència, el que va fer ha estat recórrer".
"INTERESSOS POLÍTICS"
"I ara es veu clarament, per les aclaparadores votacions d'aquesta sentència (abonada per unanimitat) que no hi havia cap marge jurídic per recórrer aquesta sentència d'Estrasburg, que només ha fet allargar en el temps una situació de vulneració de drets humans per als seus interessos polítics", ha asseverat.
Segons la seva opinió, això "ens dóna una pista del que intentarà fer" el Govern de Mariano Rajoy davant d'aquesta decisió judicial. Tot i això, ha precisat que, "faci el que faci, si no fa que es respectin els drets fonamentals en el sentit que ha dit Estrasburg, el que farà no és ja vulnerar aquests drets fonamentals, com ha estat fent des del 2006, sinó menysprear-los i també al propi TEDH", ha asseverat.
En aquesta línia, ha rebutjat que existeixi una falta de via d'execució de les sentències europees, sinó que es tracta d'alguna cosa en el que busca "excusar-se" l'executiu de Rajoy per no donar compliment a la resolució.
"El Conveni Europeu de Drets Humans l'obliga a complir aquestes sentències, les ha de complir, independentment del mecanisme intern o no d'execució, i en qualsevol dels casos, aquí no només l'agent és el Govern, sinó també els tribunals espanyols i estan obligats per la jurisprudència i dictàmens del TEDH. No queda cap marge des del punt de vista jurídic per no complir la sentència", ha apuntat.
