Defensa que no s'ha acreditat l'autenticitat dels enregistraments que l'inculpen i acusa la Fiscalia de "corruptela"
MADRID, 15 gen. (EUROPA PRESS) -
El 'número dos' de la trama Gürtel, Pablo Crespo, ha sol·licitat una vegada més la nul·litat de la causa en afirmar que no es pot acreditar l'autenticitat dels enregistraments, ni el seu contingut, que el denunciant de la trama, José Luis Peñas, va aportar a la Policia Nacional i per la qual va esclatar el denominat cas 'Gürtel'.
Així ho ha manifestat el seu lletrat, Miguel Durán, al jutge del Jutjat Central penal José María Vázquez Honrubia durant les qüestions prèvies del judici que ha començat aquest dilluns pel presumpte finançament irregular del PP de la Comunitat Valenciana en relació als actes de campanya de les eleccions de municipals i autonòmiques de 2007 i les generals de 2008.
"Van ser realitzades de forma subreptícia, sense coneixement dels que van ser objecte d'enregistrament, atemptant al seu dret a la intimitat emparat per la Constitució espanyola", ha emfatitzat Durán sobre els enregistraments. Ha recordat que van ser aportades als investigadors per una persona que és "coacusada" en altres peces de la trama Gürtel.
En aquest sentit, ha afegit que els àudios van ser lliurats a la Policia "editats" i en un suport que no era l'original, per la qual cosa denuncia que no queda garantit que el seu contingut sigui real i per tant vàlid per dur a terme un procediment judicial com a tal. A més, assenyala que el llavors jutge instructor de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón era conscient que els enregistraments no eren els originals i no va fer res sobre aquest tema.
ACUSA LA FISCALIA DE "CORRUPTELA"
Aquesta nul·litat ja va ser sol·licitada per l'advocat de Crespo durant el judici per la primera època d'activitats de la trama Gürtel (1999-2005), on va posar l'accent que el jutge Garzón va ser apartat de la carrera judicial per prevaricació en els enregistraments, ordenades per ell, de les converses que van mantenir els acusats durant la seva estada a la presó amb els seus advocats. Aquest dilluns ha tornat fer esment d'aquesta circumstància que ha utilitzat per defensar que la causa es tanqui.
D'altra banda, Durán ha aprofitat per acusar la Fiscalia Anticorrupció d'haver comès "corruptela" ja que, al seu judici, es van vulnerar les normes de repartiment de la investigació, que es va iniciar el 2008 i va esclatar al febrer 2009, perquè recaigués en mans del llavors titular del Jutjat Central d'Instrucció 5. Davant això, la fiscal Myriam Segura ha formulat la seva protesta per evitar que l'advocat continués per aquesta línia.
Durán ha sol·licitat al jutge que el seu client declari una vegada que ja hagin estat escoltats els testimonis i perits i per a això ha fet referència, sense esmentar-ho expressament, al judici que recentment ha celebrat l'Audiència Provincial de Navarra contra el conegut grup com 'La Manada', acusats de violar una jove a les festes de Sant Fermín de 2016.
També ha sol·licitat que s'uneixi a aquesta peça de la branca valenciana de la Gürtel les declaracions que van prestar el líder de la trama, Francisco Correa; el denunciant José Luis Peñas i l'inspector de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional que va dirigir la investigació, Manuel Morocho, al judici pels primers anys de la xarxa corrupta. Així mateix, en relació a aquest policia, ha demanat al jutge que no accepti en aquest judici la seva declaració com a testimoni-perit per "contaminació".
DISPENSA D'ASSISTÈNCIA
Finalment, l'advocat de Crespo ha demanat la dispensa el seu client al judici una vegada declari, ja que és a la presó des del 14 de febrer de 2017, quan va ser condemnat pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) per falsejar els contractes públics per realitzar l'expositor institucional de la comunitat a la Fira Internacional de Turisme (Fitur) en les edicions compreses entre els anys 2005 i 2009.
Aquesta mateix ha estat sol·licitat per Álvaro Pérez 'El Bigotes', que és a la presó pels mateixos fets que Pablo Crespo. L'advocat d'aquest acusat, José Javier Vasallo, ha destacat que el seu client es nega al fet que se li consideri com el representant legal de la mercantil Orange Market, empresa contractada pel PP de la Comunitat Valenciana perquè organitzés els actes de campanya en qüestió.
Ha posat l'accent que 'El Bigotes' no pot ser acusat de tres delictes electorals corresponents a les eleccions municipals i autonòmiques de 2007 i les generals de 2008 per que, segons ha dit, han prescrit.
Quant als nou empresaris que han reconegut els fets i han aconseguit un acord de conformitat amb la Fiscalia Anticorrupció, han fet ús de les qüestions prèvies per demanar al Ministeri Públic un aclariment: que corregeixi en el seu escrit d'acusació que les penes seran substituïdes per multes.
Es tracten de Gabriel Alberto Batalla, Enrique Gimeno, Antonio Pons, Alejandro Pons, Tomás Martínez, Rafael Martínez, Enrique Tomás Ortiz, José Francisco Bevía i Vicente Cotino, que han demanat al jutge que els eximeixi d'assistir a la vista oral una vegada que hagin prestat declaració.
