Publicat 27/12/2013 17:34

Ortega Cano formalitza la petició d'indult per la seva condemna per la mort de Carlos Parra

Ortega Cano operado con éxito
EUROPAPRESS

SEVILLA 27 des. (EUROPA PRESS) -

La defensa de l'extorero José Ortega Cano ha formalitzat davant del Jutjat penal número sis de Sevilla una petició d'indult, amb destí al Ministeri de Justícia i Interior, pel que fa a la condemna de dos anys i mig de presó que pesa sobre ell com causant de l'accident de trànsit ocorregut el maig del 2011 a Castilloblanco de los Arroyos i saldat amb la mort de Carlos Parra, segons han informat a Europa Press fonts del cas.

La Fiscalia de Sevilla, com es va informar al seu moment, descartava qualsevol circumstància "extraordinària" que induís a donar suport a aquesta petició d'indult.

A mitjan mes, la Secció Primera de l'Audiència Provincial de Sevilla ha confirmat la condemna de dos anys i sis mesos de presó imposada a José Ortega Cano per l'accident de trànsit ocorregut el maig de 2011 i en què va morir Carlos Parra, però el va imputar també un delicte contra la seguretat viària en la seva modalitat de conduir sota la influència de begudes alcohòliques perquè considera que "no es va fer fallida" la cadena de custòdia de la sang extreta i analitzada després per l'Institut Nacional de Toxicologia.

En la sentència, recollida per Europa Press, la Secció Primera estimava parcialment els recursos interposats per la Fiscalia i l'acusació particular --que han demanat elevar la pena a quatre anys--, rebutjava el de la defensa --que sol·licitava la lliure absolució-- i revocava la fallada inicial del Jutjat penal número 6, que va condemnar a l'exmatador de toros a dos anys i mig de presó però únicament per un delicte d'homicidi per imprudència greu en concurs amb un delicte contra la seguretat viària per conducció temerària.

A diferència de l'Audiència, la jutge Sagrario Romero ho va absoldre del delicte contra la seguretat viària en la seva modalitat de conduir sota la influència de begudes alcohòliques, doncs ha considerat que s'havia trencat la cadena de custòdia de la sang.

LES MOSTRES DE SANG

D'aquesta manera, la Sala acceptava els fets provats recollits per la jutge però suprimia el paràgraf en el qual assegurava que no s'havia pogut acreditar "que les mostres analitzades per l'Institut Nacional de Toxicologia corresponguessin a les mostres sanguínies de l'acusat al seu ingrés a l'hospital després de l'accident".

La Sala "no alberga cap dubte que les mostres de sang que li han estat extretes a l'acusat al seu ingrés a l'hospital després de patir greus ferides i han estat guardades en el banc de sang de l'Hospital Verge Macarena, coincideixen amb les després analitzades per Toxicologia, que van llançar els resultats ja coneguts del nivell de l'alcohol en sang, sense manipulació per part de tercers".

Per aquesta raó, "ve a mantenir que l'acusat va ingerir alcohol que minvava els seus facultats per conduir, que en aquesta tessitura va conduir temeràriament i a més va produir la mort d'una altra persona", per la qual cosa als dos delictes ja imputats li suma el de la conducció sota els efectes de l'alcohol, punt en el qual explica per què, tot i imputar-li un delicte més que la jutge, li manté la mateixa pena.

"LA PENA EN LA SEVA MEITAT SUPERIOR"

Així, recorda que, segons estableix l'article 382 del Codi Penal, quan amb la comissió dels dos primers delictes esmentats --alcohol i temeritat-- "s'ocasionés, a més del risc previngut, un resultat lesiu constitutiu de delicte, qualsevol que sigui la seva gravetat, els jutges i tribunals apreciaran tan sols la infracció més greument penada, aplicant la pena en la seva meitat superior".

L'homicidi imprudent, que comporta la major condemna, està penat amb penes de presó d'un a quatre anys, per la qual cosa "és la meitat superior d'aquesta pena --més greu que la marcada per als delictes contra la seguretat viària-- la que resulta imposable en el present cas, per exprés mandat del legislador".

Després de la resolució de l'Audiència Provincial, la defensa de José Ortega cano ha anunciat que recorreria la fallada davant del Tribunal Constitucional i que sol·licitaria de manera paral·lela l'indult al Govern espanyol, extrem aquest últim consumat fa pocs dies.

Contingut patrocinat