MADRID, 25 març (EUROPA PRESS) -
L'exgovernador del Banc d'Espanya Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha afirmat que el requeriment a Bankia de carregar prdues contra reserves en els resultats corresponents a l'exercici del 2010 era "el més raonable" i si no s'hagués fet, s'hagués ofert una "imatge falsa" de l'entitat.
Així ho ha indicat Fernández Ordóñez en qualitat de testimoni en el judici que investiga la sortida a borsa de Bankia al juliol del 2011 que se celebra a l'Audincia Nacional de San Fernando de Henares (Madrid).
"Va ser la decisió més correcta, si no s'hagués ofert una imatge falsa del que anava a ser Bankia només tres mesos després", ha precisat, i ha afegit que es fes contra reserves o contra resultats el valor patrimonial no hagués variat.
De fet, Fernández Ordóñez ha remarcat que carregar prdues contra reserves era un procediment que es va aprovar per a totes les caixes a Espanya que es van fusionar, no només a Bankia. "La falta d'homogenetat no és bona per al mercat, el supervisor va haver de decidir. Va ser una cosa molt estudiada", ha indicat.
"A mi, per descomptat, i als membres de la comissió executiva, ens va semblar el més raonable. No té cap relació amb la sortida a borsa posterior de Bankia. És una norma que s'aplica a tothom", ha subratllat. Segons ha dit, aquesta decisió el "va convncer llavors i el segueix convencent ara".
En la seva opinió, el cas de Bankia responia al de "prcticament una fusió", encara que prpiament no ho era perqu les caixes en integrar-se no desapareixien. L'exgovernador del Banc d'Espanya ha explicat que el que interessava era veure el resultat de les set caixes que es van fusionar en la constitució del SIP de manera conjunta. "Una altra decisió hagués introdut un soroll enorme", ha dit.
Per altra banda, Fernández Ordóñez, que ha tret rellevncia al seu paper en l'assumpte, i ha recordat que hi havia inspectors dins de Bankia, ha afirmat que les integracions són una "manera normal de resoldre crisi". "Si un té problemes, la integració porta avantatges molt grans, és una excusa per reduir costos", ha dit.
BANCAIXA NO ERA SOLVENT
De la mateixa manera, l'exgovernador de l'autoritat monetria ha assegurat que Bancaixa no hauria aguantat sense haver-se integrat amb Caja Madrid i les altres cinc caixes que després donarien lloc a Bankia.
Aquesta declaració rebat l'oferta per l'acusat expresident de Bancaixa i exviceprsident de Bankia José Luis Olivas, que va assegurar que Bancaixa era "solvent" i que no veia necessria la seva integració en el SIP.
"Bancaixa no aguanta, Bancaixa no pot, ara est complint per en uns mesos amb la situació que tenim, no aguanta", ha relatat Fernández Ordóñez, que va instar Olives a formar part del projecte a la vista de l'evolució de l'entitat.
