Publicat 04/03/2019 12:40

Nieto diu que la Junta de Seguretat va ser "surrealista" per l'oposició de la Generalitat a l'operatiu de l'1-O

Declaració de José Antonio Nieto, ex-secretari d'estat de Seguretat, en el judic
SEÑAL DE TV DEL TRIBUNAL SUPREMO

Puigdemont i Forn només van traslladar excuses i Nieto es va emportar la impressió que no tenien intenció de complir el mandat judicial

MADRID, 4 març (EUROPA PRESS) -

L'ex-secretari d'estat de Seguretat, José Antonio Nieto, ha qualificat aquest dilluns durant la seva declaració en el judici pel procés independentista al Tribunal Suprem de "fora surrealista" la reunió de la Junta de Seguretat del 28 de setembre del 2017 en la qual es va mirar de preparar juntament amb les autoritats de la Generalitat el dispositiu policial de cara a l'1-O.

"Estvem en una taula preparant el dispositiu per evitar el referndum amb els que l'havien convocat, i ningú no ens va traslladar res que tingués a veure amb el pla operatiu i sí excuses que justifiquessin que no es faria", ha resumit Nieto, després de descriure una reunió anmala en la qual es defensaven dues idees i fins i tot dues realitats paralleles en relació amb les decisions concretes a adoptar. " Vam mirar de centrar-nos en all que era prctic, per mai no va ser possible. No vam aconseguim anar a all que era concret", ha afegit a preguntes del fiscal Javier Zaragoza.

En la reunió, a més de Nieto eren presents l'expresident Carles Puigdemont; el llavors conseller de l'Interior Joaquim Forn; el coordinador del dispositiu nomenat pels tribunals, el coronel de la Gurdia Civil Diego Pérez de los Cobos; el major dels Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero i altres alts comandaments policials.

Les discrepncies, segons el testimoniatge de l'exresponsable de Seguretat, es referien fins i tot a la interpretació de l'acte que, un dia abans d'aquesta reunió, la jutge del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) Mercedes Armas va dictar ordenant, en la seva part dispositiva, que s'adoptessin les mesures necessries per evitar el referndum illegal.

Per part de Puigdemont es donava prioritat a un altre fragment de l'acte, ali a la part dispositiva, en el qual s'assenyalava la necessitat de "preservar la convivncia", per la qual cosa les dues parts no estaven d'acord si més no en quina de les dues idees era la prevalent, la que calia complir per mandat judicial.

"O sigui, que van treure una frase de l'acte i la van convertir en part dispositiva", ha dit en aquest moment Zaragoza, per la qual cosa ha intervingut el president del tribunal, Manuel Marchena, que ha retirat aquesta pregunta per improcedent.

Al llarg de la seva declaració, Nieto ha defensat amb rotunditat les decisions que va adoptar aquells dies com a alt responsable de la Policia, i s'ha referit a l'actuació com la resultant d'un mandat judicial en el qual els responsables polítics havien de tenir només una responsabilitat "organitzativa", i tenir clar que la direcció funcional corresponia a les autoritats judicials.

FORN VA RETREURE AL CORONEL COM S'ADREAVA A PUIGDEMONT

Sobre Forn --per a qui la Fiscalia sollicita 16 anys de presó per rebellió i malversació-- Nieto ha assenyalat que recorda que només va intervenir dues vegades en la reunió de la Junta de Seguretat. "Una per retreure a Pérez de los Cobos que havia interpellat Puigdemont de manera poc respectuosa i una altra per mostrar el seu desacord amb el dispositiu policial, perqu els Mossos tenien prou capacitat", ha explicat.

En aquest punt, preguntat pel fiscal si els van advertir que mantenir el referndum podria provocar enfrontaments violents, Nieto s'ha mostrat molt taxatiu i ha arribat a dir que va ser "pitjor que aix", perqu les autoritats de la Generalitat "no entenien que el dispositiu era necessari". "Cada vegada que intervenien defensaven que l'objecte era la convivncia pacífica i que la presncia policial podria causar un xoc, i nosaltres defensvem que el dispositiu era precisament per evitar aquest risc", ha afegit.

Nieto ha recordat que en aquest moment es venia d'"un clima i gairebé una realitat parallela" resultant dels incidents que tenien lloc cada vegada que s'ordenaven escorcolls destinats a confiscar material per l'1-O, la qual cosa des de la Generalitat descrivien com concentracions pacífiques i familiars.

"LA SEVA ESTRATGIA EN L'ASPECTE MEDITIC VA PROSPERAR"

"Tot era part d'una estratgia que en l'aspecte meditic va prosperar", segons Nieto, que ha lamentat que "es veiés com una cosa dolenta" que la Policia intervingués per fer complir la llei. "On actuava la Gurdia Civil i la Policia s'anaven produint concentracions organitzades, que van anar incrementant la seva virulncia fins al 20-S, amb una violncia que vam poder veure tots", ha afegit.

Per a Nieto, i així se'ls va demanar en la Junta de Seguretat, el risc per a les persones "s'hagués evitat si no haguessin provat de sostenir una cosa manifestament illegal com era el referndum", per en comptes d'aix "no va haver-hi ni el més mínim gest de decisió ni d'obertura, ni marge per a cap plantejament".

Per tot aix, i malgrat que la vocació de les forces de seguretat era la d'anar a ajudar els Mossos l'1-O la realitat és que s'havien produt situacions abans de les reunions del dia 28 de setembre que els van fer dubtar d'aquesta confiana. "I a partir de la Junta de Seguretat la confiana era mínima", ha afegit. "Per criem que s'imposaria un criteri contrari per part dels comandaments dels Mossos "malauradament no va ser així", ha concls.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés