L'acusat ho nega i la Fiscalia i la Generalitat demanen presó per la protesta contra la Jusapol el 2018
BARCELONA, 22 febr. (EUROPA PRESS) -
Un agent de la Brigada Mbil (Brimo) dels Mossos d'Esquadra ha sostingut aquest dilluns que reconeix "sense cap mena de dubte" el manifestant acusat de lesionar-li el canell durant la protesta del Holi contra Jusapol el 2018.
En el judici a la secció 21 de l'Audincia de Barcelona, ha mantingut que el jove militant de La Forja i la CUP Marcel Vivet li va donar un cop al canell amb el pal d'una bandera, i ha assegurat que ja s'hi havia fixat i que, mentre rebia el cop, va veure que era ell.
Ha explicat que va anotar en un bloc de notes la descripció del jove per poder-la utilitzar més endavant en l'informe policial, i que va buscar en les xarxes socials imatges de la protesta fins trobar-ne una en la qual va reconixer l'acusat.
Ha afegit que l'acusat va aguantar el pal de la bandera en horitzontal, juntament amb més persones, per "buscar el cos a cos" amb els agents, cosa que també han afirmat altres agents per que la defensa ha negat allegant que no apareix en cap dels vídeos i fotografies de la causa.
VIVET: ERA "RIDÍCUL" UTILITZAR EL PAL
Com a testimoni de la defensa ha declarat un company de militncia de l'acusat: ha explicat que tots dos van arribar tard a la protesta, quan les crregues policials i el llanament de pintura ja havien comenat, i que es van collocar a la primera fila de la manifestació.
Ha explicat que es van estar uns 10 minuts a la Via Laietana, que cadascú duia una bandera i que la va subjectar una estona en horitzontal juntament amb l'acusat "per mantenir l'estabilitat i la distncia amb la policia quan tothom es movia".
L'acusat ha negat que utilitzés el pal de la bandera "ni com un atac ni com una protecció; hauria estat ridícul", perqu ha dit que era molt fi.
També ha afirmat que la protesta amb pintura de colors va ser festiva, "un cant a la vida" com una mostra de rebuig a la convocatria de Jusapol després de l'1-O.
FINS A 5 ANYS I MIG DE PRESÓ
Al final del judici, les parts han elevat a definitives les seves conclusions, en qu la defensa continua reclamant l'absolució en vista de les condemnes que demana la Fiscalia --5 anys i mig de presó per desordres, atemptat a un agent i lesions-- i l'acusació particular de la Generalitat --4 anys i 9 mesos de presó pels mateixos delictes--.
La fiscal considera que s'ha demostrat que "l'acusat estava a primera fila amb un pal per colpejar un agent" i ha demanat una condemna que tingui en compte l'agreujant per utilitzar un instrument perillós.
L'advocat de la Generalitat ha centrat el seu informe final en les proves sobre l'autoria de l'acusat i s'ha referit a les gravacions d'aquell dia i al fet que els mossos que hi van intervenir l'hagin reconegut a la sala.
El lletrat de la defensa i membre del collectiu d'advocats Alerta Solidria, Carlos Hurtado, ha criticat les acusacions perqu "sembla que es vulgui jutjar la protesta Holi en comptes de l'actuació d'en Marcel", i ha retret que les úniques imatges de l'acusat d'aquell dia són un vídeo de tres minuts en el qual no apareix llanant res, ni acostant-se als policies amb el pal ni donant un cop al canell del mosso lesionat.
