Publicat 22/02/2021 16:49CET

Un mosso reconeix "sense cap mena de dubte" el manifestant del Holi que presumptament el va colpejar

La secció 21 de l'Audiència de Barcelona jutja el militant de La Forja i la CUP Marcel Vivet per presuntes desordres, atemptat i lesions durant la protesta 'Holi' contra Jusapol el 2018. Catalunya (Espanya), 22 de febrer del 2021.
EUROPA PRESS

L'acusat ho nega i la Fiscalia i la Generalitat demanen presó per la protesta contra la Jusapol el 2018

BARCELONA, 22 febr. (EUROPA PRESS) -

Un agent de la Brigada Mòbil (Brimo) dels Mossos d'Esquadra ha sostingut aquest dilluns que reconeix "sense cap mena de dubte" el manifestant acusat de lesionar-li el canell durant la protesta del Holi contra Jusapol el 2018.

En el judici a la secció 21 de l'Audiència de Barcelona, ha mantingut que el jove militant de La Forja i la CUP Marcel Vivet li va donar un cop al canell amb el pal d'una bandera, i ha assegurat que ja s'hi havia fixat i que, mentre rebia el cop, va veure que era ell.

Ha explicat que va anotar en un bloc de notes la descripció del jove per poder-la utilitzar més endavant en l'informe policial, i que va buscar en les xarxes socials imatges de la protesta fins trobar-ne una en la qual va reconèixer l'acusat.

Ha afegit que l'acusat va aguantar el pal de la bandera en horitzontal, juntament amb més persones, per "buscar el cos a cos" amb els agents, cosa que també han afirmat altres agents però que la defensa ha negat al·legant que no apareix en cap dels vídeos i fotografies de la causa.

VIVET: ERA "RIDÍCUL" UTILITZAR EL PAL

Com a testimoni de la defensa ha declarat un company de militància de l'acusat: ha explicat que tots dos van arribar tard a la protesta, quan les càrregues policials i el llançament de pintura ja havien començat, i que es van col·locar a la primera fila de la manifestació.

Ha explicat que es van estar uns 10 minuts a la Via Laietana, que cadascú duia una bandera i que la va subjectar una estona en horitzontal juntament amb l'acusat "per mantenir l'estabilitat i la distància amb la policia quan tothom es movia".

L'acusat ha negat que utilitzés el pal de la bandera "ni com un atac ni com una protecció; hauria estat ridícul", perquè ha dit que era molt fi.

També ha afirmat que la protesta amb pintura de colors va ser festiva, "un cant a la vida" com una mostra de rebuig a la convocatòria de Jusapol després de l'1-O.

FINS A 5 ANYS I MIG DE PRESÓ

Al final del judici, les parts han elevat a definitives les seves conclusions, en què la defensa continua reclamant l'absolució en vista de les condemnes que demana la Fiscalia --5 anys i mig de presó per desordres, atemptat a un agent i lesions-- i l'acusació particular de la Generalitat --4 anys i 9 mesos de presó pels mateixos delictes--.

La fiscal considera que s'ha demostrat que "l'acusat estava a primera fila amb un pal per colpejar un agent" i ha demanat una condemna que tingui en compte l'agreujant per utilitzar un instrument perillós.

L'advocat de la Generalitat ha centrat el seu informe final en les proves sobre l'autoria de l'acusat i s'ha referit a les gravacions d'aquell dia i al fet que els mossos que hi van intervenir l'hagin reconegut a la sala.

El lletrat de la defensa i membre del col·lectiu d'advocats Alerta Solidària, Carlos Hurtado, ha criticat les acusacions perquè "sembla que es vulgui jutjar la protesta Holi en comptes de l'actuació d'en Marcel", i ha retret que les úniques imatges de l'acusat d'aquell dia són un vídeo de tres minuts en el qual no apareix llançant res, ni acostant-se als policies amb el pal ni donant un cop al canell del mosso lesionat.

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2021 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés