Actualitzat 03/07/2013 14:33

L'Audiència rebutja el recurs de CDC i confirma la fiança de 3,3 milions d'euros

Un jutjat d'instrucció ja va desestimar l'abril un altre recurs contra l'embargament de la seu

Fèlix Millet, el abogado Jordi Pina y Jordi Montull
EUROPA PRESS

BARCELONA, 3 jul. (EUROPA PRESS) -

L'Audiència de Barcelona ha rebutjat el recurs d'apel·lació interposat per CDC i ha confirmat la fiança de 3.297.079 euros perquè considera que el partit va poder presumptament haver rebut quantitats de diners de l'expresident del Palau de la Música Fèlix Millet i de la seva mà dreta, Jordi Montull, segons la sentència a què ha pogut accedir Europa Press.

L'Alt Tribunal català ha ratificat així la decisió del titular del jutjat d'instrucció 30 de Barcelona que investiga el desfalc del Palau de la Música, Josep Maria Pijuan, que a l'abril va desestimar un primer recurs de CDC al veure indicis que el partit va poder obtenir diners de manera il·lícita procedent de dues possibles vies: directament el Palau --el que suposaria apropiació indeguda--, o de Ferrovial a canvi de l'adjudicació d'obra pública, el que suposaria tràfic d'influències.

"Les fonts indiciàries concretes de les quals s'extreuen tals conseqüències apareixen profusament exposades" amb exemples, transcripcions, documents i pericials, prossegueix la sentència, i recorda que la instrucció no proporciona proves, sinó indicis.

A més, considera que la lògica avala --com a mínim provisionalment-- les tesis d'Instrucció i de la Fiscalia, que mostra "de manera meridianament clara" la imputació de, com a mínim, l'il·lícit penal de tràfic d'influències als responsables de Ferrovial, del Palau, de les empreses intermediàries i de CDC.

CDC, que ja va abonar el juliol de 2012 la fiança de gairebé 3,3 milions d'euros presentant com aval l'escriptura de l'edifici del carrer Còrsega de Barcelona on tenen una de les seves dues seus, ha fundat el seu recurs al·legant falta de motivació i absència de cobertura legal de la resolució, inexistència d'indicis de traspàs de fons a CDC, i inexistència d'indicis de tràfic d'influències, per la qual cosa es retracten de la responsabilitat civil que se'ls imputa.

L'Audiència no ha previst en la seva resolució cap d'aquests requisits i ha justificat la responsabilitat civil pel suposat benefici econòmic que hauria obtingut de presumptes "lliuraments opaques" entre 2002 i 2008 pels imputats Millet i Montull, amb la col·laboració de la filla del primer, als dos extresorers de CDC Carles Torrent i Daniel Osàcar.

També veu indicis que el partit podria haver rebut fons a través de facturació falsa de companyies dedicades a la impressió gràfica, i de Ferrovial Agroman --pel concepte de patrocini que l'empresa va fer a la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música--, unes sumes de diners que suposadament no van obeir a l'esmentat patrocini, sinó al pagament de comissions per obra pública adjudicada a la constructora.

Contingut patrocinat