Foto: EUROPA PRESS
BARCELONA, 24 Feb. (EUROPA PRESS)
La magistrada ha endarrerit fins dimarts la declaració de l'expresident del Palau de la Música Fèlix Millet i de Jordi Montull.
La declaració de Millet estava prevista per a les 9.30 hores d'aquest dilluns, al començament del judici, però finalment l'ha ajornat a dimarts a la mateixa hora perquè fins a les 12.30 hores les defenses i acusacions han plantejat qüestions prèvies i la jutge vol resoldre-les abans de la declaració, i poder escoltar als dos principals acusats el mateix dia.
Millet i Montull, que han arribat passades les 9 hores per separat, s'han assegut al banc dels acusats el matí d'aquest dilluns, al costat de l'excúpula d'Urbanisme de l'Ajuntament de Barcelona, tot i que de moment cap d'ells ha declarat.
Aquests dos principals acusats s'enfronten a deu anys de presó per presumpta apropiació indeguda, tràfic d'influències, falsedat documental i prevaricació, i en el cas també estan acusats l'extinent d'Alcalde d'Urbanisme de Barcelona Ramon Garcia-Bragado, el gerent d'Urbanisme Ramon Massaguer, i l'exdirector jurídic d'Urbanisme del consistori Enric Lambies, juntament amb l'arquitecte del projecte, Carles Díaz.
QÜESTIONS PRÈVIES
Un advocat de Millet, Abraham Castro, ha plantejat en les qüestions prèvies que el cas hauria de jutjar-se dins de la macrocausa pel desfalc milionari del Palau que instrueix el jutjat d'instrucció 30 de Barcelona, perquè considera que són "delictes connexos".
Ha indicat que el fiscal ha presentat querella en un altre jutjat per aquest cas amb el sol motiu de ficar "a Millet i Montull a la presó", pel que demana la nul·litat del judici, i que en tot cas es remetin les diligències al Jutjat 30.
A aquesta petició s'ha sumat l'advocat de Montull, Jordi Pina, però la jutge els ha recordat que aquesta qüestió ja havia estat plantejada i que la Secció Novena de l'Audiència va resoldre que havien de jutjar-se per separat.
La defensa de Ramon Garcia-Bragado ha demanat la nul·litat de la declaració prestada pel seu client davant del jutjat d'instrucció 10 de Barcelona com a testimoni, ja que finalment ha estat imputat en aquest cas i també ha declarat com a tal, davant del que el fiscal s'ha mostrat en contra al qualificar la sol·licitud de "despropòsit".
Una altra qüestió prèvia plantejada per la defensa de Garcia-Bragado --que s'enfronta a quatre anys i mig de presó per falsedat en document oficial i delicte continuat de prevaricació-- ha estat oposar-se a aquest últim delicte perquè considera que en la causa només obra un decret signat per ell, per la qual cosa el delicte no pot ser continuat.
