BARCELONA 17 maig (EUROPA PRESS) -
La psicòloga responsable de l'informe d'avaluació de l'excàrrec del tripartit Carmina Llumà per accedir al càrrec de directora de l'Àrea Territorial de Montcada i Reixac (Barcelona) --i que se sospita que va poder ser col·locada a dit per pressions del diputat del PSC al Parlament Daniel Fernández i els germans Manuel i Francisco Bustos-- ha admès que la van pressionar càrrecs municipals de Montcada.
Segons han explicat fonts judicials, en la seva declaració d'aquest divendres com a testimoni davant del jutge del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), Joan Manel Abril, que investiga si hi va haver tràfic d'influències en aquest procés, la tècnica ha explicat que, després d'un primer informe preliminar que declarava a Llumà 'no apta', va mantenir una reunió amb regidors i altres càrrecs municipals, i els noms no han transcendit.
La testimoni ha admès que en aquesta reunió --on no hi havia ningú del tribunal avaluador sinó càrrecs polítics-- se la va pressionar per canviar el seu dictamen, per la qual cosa ara la Fiscalia estudia demanar la citació davant del jutge dels assistents a aquesta reunió perquè s'expliquin.
EMPRESA AVALUADORA
Segons han informat fonts judicials, aquesta empresa que havia de fer un informe preceptiu per optar al càrrec va avaluar dues candidates: Carminà Llumà i una altra persona, als qui va passar una prova psicotècnica i una cal·ligràfica, i va fer un esborrany d'informe donant per apta la segona i no apta Llumà.
Fonts de la defensa han reconegut que a una reunió després del primer dictamen es van afinar els criteris que necessitaven que complís la persona que accedís al càrrec, ja que no només es tractava d'aguantar la pressió i saber gestionar equips --requisits que es van posar en el principi--, sinó també d'afrontar qüestions d'urbanisme.
Entre elles, es van posar sobre la taula, que hauria de saber gestionar la nova directora d'àrea, estava solucionar diversos contenciosos administratius per urbanitzacions il·legals construïdes en els 60, el soterrament de la línia de l'AVE i les nombroses infraestructures que passen pel municipi.
Al tenir aquests nous criteris, s'ha considerat que les dues candidates eren aptes, perquè Llumà havia estat en la Conselleria de Política Territorial i Obres Públiques en el tripartit i tenia un important currículum vinculat a qüestions urbanístiques.
Tot i això, segons fonts judicials, la psicòloga ha assegurat que el perfil de Llumà no complia els requisits necessaris i, de fet, mancava del nivell de català exigit.
Abans han declarat davant del jutge del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que porta el cas tres membres del tribunal avaluador que van fer la primera selecció per aquesta plaça entre cinc candidats possibles: dos van caure perquè no complien els criteris i un tercer no tenia el nivell adequat de català, i només van passar a una segona fase Llumà i una altra candidata.
L'alcaldessa María Elena Pérez declararà com a imputada la tarda d'aquest divendres, i per aquest mateix cas compareixeran aquest dimarts 21 de maig Daniel Fernández, i l'exalcalde de Sabadell i el seu germà.
La sala civil i penal del TSJC va decidir la imputació de Fernández el 15 de març després de rebre del titular del Jutjat d'Instrucció 1 de Sabadell, Ramón González, que investiga el 'cas Mercuri', una exposició motivada i la documentació sobre la peça separada número 5 de la causa que afecta a Fernández.
Segons consta en aquesta exposició de motius, Fernández, que havia estat diputat al Congrés, va pressionar l'alcaldessa, a la qual va arribar a dir: "Que al 'No apta' li treguin el 'No", referint-se a les proves de personal per a aquest lloc, el que podria constituir un delicte de tràfic d'influències.
Segons conclou el TSJC en la seva sentència d'imputació, "pot considerar-se indiciàriament que, atenent la relació de prevalença que ostenten Daniel Fernández, Manuel Bustos i Francisco Bustos sobre l'alcaldessa de Montcada i Reixac, aquests van exercir pressió que influís i intercedís a favor de la candidata Carmina Llumà, i remogués els obstacles com l'informe previ de l'empresa de selecció que la declarava 'no apta', que impedien el seu nomenament".
