BARCELONA 8 jul. (EUROPA PRESS) -
Fiscalia sosté que el diputat del PSC al Parlament Daniel Fernández i l'alcaldessa de Montcada i Reixac (Barcelona), María Elena Pérez, es van reunir el 18 de maig del 2012 a la seu central del PSC presumptament per arreglar la col·locació de l'excàrrec del tripartit Carmina Llumà com a directora de l'Àrea Territorial de l'Ajuntament, han explicat fonts judicials.
Aquest mateix dia cap a les 19 hores, Fernández va trucar al llavors alcalde de Sabadell (Barcelona), Manuel Bustos, i el va informar que s'havia reunit amb Pérez i amb la regidora de Seguretat Ciutadana, Informàtica, Recursos Humans, Transports i Mobilitat de Montcada, Carmen Porro --a qui qualifica de "bona tia" a la trucada-- i que l'assumpte ja estava arreglat, segons la conversa telefònica intervinguda.
Precisament, la regidora ha declarat com a testimoni aquest dilluns en el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que investiga el 'cas Mercuri': a preguntes del jutge Joan Manel Abril ha assegurat que va acompanyar l'alcaldessa fins a la seu del PSC però que no va entrar a la reunió, segons fonts judicials.
Davant d'aquesta resposta, el fiscal anticorrupció Fernando Bermejo ha demanat reproduir a la sala la conversa telefònica entre Fernández i Pérez, després de la qual cosa la regidora ha canviat la seva versió i ha dit no recordar-se de si havia participat o no en la trobada.
Aquesta cita a la seu del PSC es va produir tres dies després que el 15 de maig un correu electrònic entre una tècnica municipal i el director de Recursos Humans de l'Ajuntament, Pedro Sarrión, recollís que Carmina Llumà havia estat declarada 'no apta' per al càrrec.
Després que la psicòloga responsable de l'informe d'avaluació de Llumà la declarés 'no apta', aquesta es va reunir a l'Ajuntament amb Pérez, Sarrión, Porro i el regidor d'Urbanisme i Esports, Juan Parra, que també ha declarat aquest dilluns com a testimoni.
Els investigadors consideren que en aquesta reunió --inhabitual en els procediments i que es va produir després de les converses sospitoses entre Bustos i Fernández-- l'avaluadora ha rebut pressions i --segons ha admès ella en la seva declaració com a testimoni davant del jutge-- va baixar "el llistó" perquè van canviar els criteris.
NOUS CRITERIS
Fonts de la defensa dels imputats han justificat aquest dilluns que no hi ha hagut pressions sinó "una concreció en la definició de les necessitats municipals", que passaven per no buscar tant un perfil de lideratge per a aquest lloc com que l'elegit fora expert en urbanisme.
En una de les converses intervingudes, Fernández demana, respecte a Carmina Llumà, que "al 'no apta' li treguin el 'no", però en la seva declaració com a imputat va justificar que aquesta frase estava descontextualitzada i que s'havia limitat a opinar sobre un càrrec de confiança sense saber que s'havia posat en marxa un procés de selecció i que no era un nomenament a dit.
Bustos, en la seva declaració com a imputat, ha assegurat al seu moment que "ningú va pressionar a ningú", en la mateixa línia del que va argumentar també com imputada l'alcaldessa de Montcada.
