La Fiscalia demana confirmar la condemna perquè el Codi Penal no es pot "burlar" rebent un obsequi a través d'un familiar
MADRID, 15 (EUROPA PRESS)
La defensa de l'expresident balear i exministre Jaume Matas ha reclamat al Tribunal Suprem que l'absolguin del delicte de suborn pel qual va ser condemnat a pagar una multa de 9.000 euros i al comís dels 42.111 euros que va rebre com a regal per part d'un empresari a través de la contractació fictícia de la seva dona a un hotel, ja que entèn que els fets han prescrit.
L'advocada de l'antic mandatari balear, que actualment compleix condemna per una altra causa a la presó de Segòvia, s'ha pronunciat així en una vista pública celebrada davant de la Sala penal, on la Fiscalia ha reclamat que es confirmi la sentència condemnatòria d'un jurat popular de l'Audiència de Palma, ratificada pel Tribunal Superior de Justícia de les Balears.
En primer lloc, la defensa de Matas ha recalcat que el delicte de suborn de passiu impropi es va aplicar de manera indeguda i la sentència va fer una "interpretació excessiva" que anava "més enllà dels límits" imposats per l'article del Codi Penal que sanciona aquesta conducta basada en "acceptar l'obsequi" i no a sol·licitar-lo, segons la sentència.
Després d'instar el Suprem a revisar la seva doctrina sobre aquesta matèria, la lletrada ha posat de relleu que els fets haurien prescrit el 2009 després d'haver transcorregut el termini de tres anys establerts per la llei. La sentència ha considerat provat que la dona de l'ex ministre del PP va rebre pagaments de 3.000 euros mensuals des que va ser contractada el desembre del 2006 i durant tot el 2007 sense haver realitzat cap treball.
LA FISCALIA CRITICA LES "CONDUCTES CORRUPTES"
La Fiscalia ha subratllat que el termini de prescripció va començar el 2007 i l'inici d'investigació acredita que els fets no estan prescrits. A més, ha assegurat que els fets són típics i subsumibles en el Codi Penal, pensat per perseguir "totes les conductes corruptes" que ataquen el correcte funcionament de l'Administració.
La representant del Ministeri Públic ha emfatitzat també que el Codi Penal castiga la recepció de l'obsequi a través d'una persona interposada, com va fer Matas a través de la seva dona Maite Areal. "Seria molt fàcil burlar la llei si en comptes de lliurar-lo a l'autoritat, es pogués lliurar l'obsequi al seu familiar o pròxim", ha afegit
Ha destacat que aquestes "conductes corruptes" no són acceptables per la societat i que a més s'agreugen per "burlar" la legislació laboral, com ha estat el cas. "La quantitat rebuda era realment una donació al senyor Matas" en atenció al seu càrrec "i no la retribució d'un treball fet per la seva dona", ha assenyalat la sentència condemnatòria.
La dona de l'ex ministre del PP va rebre pagaments de 3.000 euros mensuals durant tot el 2007 que, segons la sentència, "no era més que una prebenda o donació" per la seva condició de president de l'Executiu autonòmic. De no haver ostentat aquest càrrec no hauria resultat complimentat amb cap obsequi, destacava la resolució.
L'Audiència i el TSJ han considerat provat que Matas va sol·licitar i va obtenir els 42.111 euros amb la "instrumentalització d'un contracte de treball del donant" --l'administrador de l'hotel Valparaíso, Miquel Ramis-- "amb la seva dona". "Això va ser una mera aparença destinada a donar cobertura legal al fet punible", han recalcat.
Si bé la simulació del contracte va obligar a ingressar els diners al compte bancari d'Areal, el sol·licitant de la prebenda va ser Matas i l'hoteler a qui va demanar les quantitats "es va sentir compromès i pressionat, per ser Matas president del Govern balear i atorgar a l'esmentat càrrec ascendència i capacitat d'influència, i els diners lliurats no eren més que un obsequi" fets a favor del llavors màxim mandatari balear, "no a la seva dona".
"La senyora Areal no intervé en res. Ni pacta, ni contracta, ni treballa ni merita cap salari. Només va rebre al seu compte el pagament acordat entre els dos senyors", precisava l'Audiència Provincial en al·lusió a l'exlíder del PP balear i a l'hoteler Miquel Ramis.
"Ningú va regalar un any de salari a la senyora Areal. Cap empresa assumeix el cost d'un any d'un treballador improductiu per amistat", afegia el magistrat fent pols els arguments esgrimits per la defensa de Matas, qui al·legava que havia demanat a Ramis feina per a la seva dona perquè eren "amics" i no per ser president de la Comunitat.
ALTRES INVESTIGACIONS
A més d'aquesta condemna, l'ex ministre de Medi Ambient sota la presidència de José María Aznar compleix nou mesos de presó pel primer judici en el qual es va asseure al banc dels acusats en el marc del cas Palma Arena.
Matas està sent investigat en nombroses parts del cas Palma Arena que, dividit en un total de 27 peces separades, indaga a nivell global un presumpte desviament de més de cinquanta milions d'euros durant la construcció del velòdrom palmesà (2005-2007) i la seva possible connexió amb l'estil de vida portat per Matas com a president de la Comunitat balear.
