MADRID, 25 juny (EUROPA PRESS) -
El ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defensat aquest divendres al Congrés la seva gestió durant la pandèmia de covid-19, en concret la polèmica 'puntada a la porta' contra les festes il·legals o la "vigilància digital" respecte a les notícies falses. "Nosaltres, a diferència del govern anterior, no donem instruccions il·legals a les forces i cossos de seguretat de l'Estat", ha dit.
Durant la seva compareixença davant la Comissió d'Interior, Grande-Marlaska ha recordat que l'actuació polèmica en un pis del centre de Madrid on se celebrava una festa és un "assumpte judicialitzat", després que l'Audiència Provincial de Madrid ha demanat investigar si els agents de la Policia Nacional es van sobrepassar en esbotzar la porta durant la intervenció del passat 21 de març.
"Per respecte a la separació de poders, crec que no és convenient entrar a fer cap valoració més sobre aquest assumpte en seu parlamentària", ha comentat Grande-Marlaska després de subratllar --"com és obvi"-- que "no hi havia cap instrucció ni recomanació de cap mena" del Ministeri de l'Interior per actuar contra aquestes festes il·legals quan va estar vigent l'estat d'alarma per la covid-19.
INFORMACIONS FALSES
En resposta a les sol·licituds de compareixença, el titular de l'Interior ha defensat altres polítiques durant l'estat d'alarma com el rastreig de les xarxes socials per detectar notícies falses relacionades amb "la malaltia o els intents d'estafes a col·lectius vulnerables".
Sobre les polèmiques declaracions d'un comandament de la Guàrdia Civil en una conferència de premsa a La Moncloa, Grande-Marlaska ha reiterat que la "vigilància digital és una tasca imprescindible que no pretén limitar la llibertat d'expressió de ningú".
En aquest sentit, ha dit que entre octubre del 2020 i maig del 2021 s'han detectat uns 264 actes de desinformació que han donat lloc a 209 notes informatives, 1194 comunicacions i 537 informes durant la pandèmia. També ha citat l'increment de les estafes en un 29,4%, els delictes contra la llibertat un 36,6% i les agressions sexuals en un 20,6%.
Grande-Marlaska ha destacat el "descens notable" de més d'un 70% en el nombre d'identificacions si es compara el segon estat d'alarma amb el primer, tot i que sense entrar a valorar detalladament el procediment pel qual es van imposar més d'un milió de multes per infringir les restriccions de mobilitat de l'estat d'alarma, aspecte que dirimeix el Tribunal Constitucional.
