"En qüestions econòmiques sóc bastant dolent així com despreocupat. He après", afirma l'artista al judici
LLEIDA, 19 des. (EUROPA PRESS) -
L'advocat del Mag Lari, Antonio Alcaide, i la Fiscalia de Lleida han demanat aquest dimecres al judici que s'ha celebrat a l'Audiència de Lleida cinc anys de presó i el pagament a l'artista de 145.000 euros per a l'exsoci del mag, P.V. per un presumpte delicte d'apropiació indeguda.
La Fiscalia i l'advocat del mag sostenen que l'acusat, que va ser acomiadat el 2014 de Mag Lari S.L., treia diners del compte de l'empresa en finestreta, en caixers automàtics i pagava les seves despeses personals com ara productes de farmàcia, tabac, feines de jardineria o el manteniment de la piscina de la seva casa de Golmés (Lleida).
L'acusat ha explicat que tenia la confiança de qui va ser el seu soci, de qui ha dit que durant força temps van ser com "carn i ungla i que de vegades l'aconsellava com un pare" i que aquests diners els va utilitzar per a pagaments de l'empresa i despeses personals de l'artista, circumstàncies que Lari ha negat apuntant que en alguna compra com la d'una màquina de gimnàs personal va arribar a preguntar a l'acusat amb quina targeta havia de pagar.
Josep Maria Lari 'Mag Lari' ha coincidit amb el seu exsoci en què tenia en ell plena confiança perquè, mentre l'artista s'encarregava de l'espectacle, les qüestions econòmiques les gestionava P.V., que tenia la clau de la seva bústia de correu.
La desconfiança va començar quan era a casa seva i va rebre la notificació d'un embargament d'Hisenda i va comprovar que faltaven alguns pagaments i després ell mateix va anar a la Tresoreria de la Seguretat Social a Lleida i va descobrir que hi havia un deute de 30.000 euros, ha explicat.
"Ens vam conèixer, era una relació d'amistat i ell em va proposar ser el meu mànager quan jo era molt jovenet, gairebé vam créixer junts a nivell artístic, confiava en ell fins a l'extrem que no m'havia de preocupar de res", ha afirmat responent a preguntes de la Fiscalia.
Mag Lari ha explicat que ell "era l'administrador sense saber el que significava, l'empresa portava el meu nom, ara he vist que ha estat un error, ara que sé què és ser administrador, i no actuava com a tal".
"En qüestions econòmiques sóc bastant dolent així com despreocupat. He après, en aquesta època, estava molt clar la feina de cadascú" ha afirmat.
Al judici ha explicat que d'aquesta empresa ell tenia un sou de "mil i escaig euros" i que el seu exsoci, que ha explicat que cobrava uns 3.000 euros bruts, sempre li deia que els comptes anaven bé.
També ha dit l'artista que des que no té relació amb l'acusat la seva situació ha millorat: "Des que P.V. ha sortit de la meva vida tot ha anat bé, els diners no han desaparegut".
A tall d'exemple de diners trets del compte per a assumptes personals, el lletrat de l'artista ha citat un reintegrament de 5.000 euros el 31 de desembre del 2013, un dia en què l'empresa no tenia despeses.
Per la seva banda, l'advocat de l'acusat ha demanat sentència absolutoria i ha argumentat que no s'ha pogut acreditar que el seu representat, que va ser acomiadat de l'empresa el 2014 hagi gastat els diners que treia en finestreta o caixer en despeses personals i que una part dels diners es destinaven a pagar despeses dels espectacles en efectiu.
El perit ha explicat que des del criteri de prudència, es pot acreditar que l'acusat s'ha apropiat de 145.000 euros, dels quals uns 48.000 corresponen a reintegraments en finestreta, uns 62.000 en caixers i 27.000 més en targeta.
