Vox contestarà entre aquest dimecres i aquest dijous encara que l'habitual és que el magistrat deixi córrer el termini total abans de resoldre
MADRID, 7 març (EUROPA PRESS) -
El magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena, que instrueix la causa contra el procés sobiranista, ha dictat una resolució aquest dimecres en la qual dona trasllat a Fiscalia i a l'acusació popular, exercida en representació de Vox, perquè en un termini de màxim de cinc dies informin sobre la petició realitzada per l'expresident de l'ANC i número dos de JxCat, Jordi Sànchez de ser excarcerat i poder acudir el proper dia 12 al ple del Parlament de Catalunya convocat per debatre la seva investidura com a president de la Generalitat.
El termini triat sembla indicar que Llarena frustrarà la convocatòria assenyalada per al nou intent d'investidura a Catalunya, fixat per a les 10.00 hores del dilluns vinent.
En instrucció penal tots els dies són hàbils, segons han explicat fonts jurídiques, per la qual cosa el termini màxim perquè les acusacions donin a conèixer oficialment la seva postura al jutge conclou el mateix dilluns en el qual el ple ha estat convocat pel president del Parlament, Roger Torrent.
Fonts de Vox han assenyalat a Europa Press que tenen previst contestar a la petició de Llarena aquest mateix dimecres o aquest dijous.
Si la Fiscalia es dona la mateixa pressa, Llarena no tindria impediment per resoldre amb temps suficient, si bé fonts jurídiques consultades assenyalen que encara que ja es disposi dels escrits l'habitual és deixar córrer els terminis assenyalats i no resoldre fins que aquests es consumeixen.
FORN I CUIXART TAMBÉ DEMANEN SORTIR
En la mateixa resolució, el magistrat dona trasllat a la Fiscalia, Vox i totes les defenses dels investigats perquè es posicionin també sobre les últimes peticions de llibertat sol·licitades per l'exconseller d'Interior Joaquim Forn i el president d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.
En el seu escrit, remès a Llarena aquest dimarts després de conèixer la seva designació com a candidat de JxCat a la Presidència de la Generalitat, Sànchez argumenta que si no se li permet anar al ple s'estaran vulnerant els seus drets personals i els dels ciutadans, ja que no s'estarà respectant la voluntat d'un Parlament triat democràticament que vol investir-ho.
Per això, sol·licitava al jutge la "immediata posada en llibertat provisional" i que resolgui l'assumpte en la major brevetat possible, tenint en compte que el ple d'investidura se celebrarà només sis dies després d'haver estat designat candidat.
En cas de no aconseguir la llibertat provisional, Sànchez demana que se li atorguin "permisos extraordinaris per poder acudir a l'acte d'investidura".
L'advocat de Sànchez, Jordi Pina, cita en el seu escrit l'antecedent de Juan Carlos Yoldi, que sent pres preventiu d'ETA va ser autoritzat per un jutge el 1987 per acudir presencialment a una sessió d'investidura al Parlament basc.
"Desautoritzar el criteri aplicat en l'únic precedent espanyol del 1987 suposaria, amb els deguts respectes, una trista involució en matèria de respecte als drets civils i polítics dels ciutadans, a més d'un greu perjudici per a la democràcia i el pluralisme polític", argumenta la defensa en el seu escrit, en el qual també defensa que tal jurisprudència, evidencia que els drets polítics no poden limitar-se "fins a l'extrem d'impedir que un diputat encara innocent" pugui presentar.
