BARCELONA, 21 nov. (EUROPA PRESS) -
L'exconseller de Política Territorial de la Generalitat Joaquim Nadal ha declarat aquest divendres davant de la jutge que va actuar "en defensa de l'interès públic i per preservar la vall de Solius", en resposta a la imputació per un presumpte delicte d'estafa arran d'una operació urbanística a Santa Cristina d'Aro.
La titular del jutjat d'instrucció 25 de Barcelona ha pres declaració a l'exconseller, que ha acudit a la Ciutat de la Justícia acompanyat pels també exconsellers socialistes Antoni Castells i Montserrat Tura.
Després de prestar declaració, ha explicat als mitjans de comunicació que "el Govern de la Generalitat va actuar correctament en defensa de l'interès públic i per preservar la vall de Solius".
Ha afegit que "tots els actes que la Generalitat va fer van ser ajustats a dret i responent a l'interès públic, sense que hi hagi darrere de tot això cap altra història que no fos preservar la vall de Solius i, al mateix temps, garantir els drets urbanístics de tothom adquirits al llarg del temps".
El cas va sorgir arran de la permuta urbanística que el 2006 van signar la Generalitat, l'Ajuntament de Santa Cristina d'Aro (Girona) i l'empresa Varal.
L'empresa va renunciar als drets per construir un polígon industrial a la zona del Molí de Reixac i va adquirir en una permuta uns terrenys en una altra zona del municipi sense que se li informés que eren inundables, segons Varal.
L'exconseller ha afirmat que "la Generalitat no enganya mai a ningú i no amaga informació perquè a més tota la informació és pública i està a disposició d'aquell que participa dels tràmits davant d'una administració pública, no havent-hi res a ocultar quan figura en els instruments de planejament que estan successivament en tràmit".
Segons Nadal, "aquesta és una querella d'uns privats, d'una empresa, amb uns drets urbanístics, que legítimament es querella contra l'administració, a través meu i d'altres representants de l'Incasòl, en defensa dels seus drets que entren en col·lisió amb els drets de l'interès public i de l'administració pública".
El jutjat d'instrucció 25 va imputar Nadal per un presumpte delicte d'estafa després d'un escrit de la Fiscalia que considerava que l'empresa hauria estat objecte d'engany i que el detonant podria haver estat l'adquisició per part de la família Lara d'una finca a la zona on inicialment estava projectat el polígon industrial.
