BARCELONA, 21 de febrer (EUROPA PRESS)
L'advocat que va representar Carme B.L. en el litigi per l'herència del seu marit assassinat, Manuel P.L., ha assegurat avui que la principal acusada la va trucar "molt preocupada" el dia posterior a la desaparició de la psicòloga barcelonina Anna Permanyer per saber si "algun dia la seva filla menor podria reclamar" la propietat dels pis 18-J de l'edifici Atalaya, del qual ella suposadament havia pagat un avançament per comprar-lo.
A la quarta sessió del judici contra Carme B.L., Anabel T.P. i Joan S.B. per l'assassinat d'Anna Permanyer el setembre del 2004 per quedar-se amb el pis que aquesta havia llogat a Carme B.L., l'advocat --que ha declarat com a testimoni-- ha explicat que l'acusada li va sol·licitar assistència i que, davant de la situació que li exposava la presumpta assassina, li va dir que "mentre hi hagués un procés penal" no podria reclamar.
Segons l'advocat i també propietari de l'11-E, l'acusada el va advertir de l'existència d'un contracte d'arres pel qual havia comprat a la morta Anna Permanyer, llavors desapareguda, el pis 18-J de l'edifici Atalaya amb diners dels comptes andorrans del seu marit, tot i que durant el judici per l'herència del marit assassinat de l'acusada es va comprovar que els esmentats comptes no existien.
Davant de la "preocupació" de Carme B.L. --que segons l'advocat "estava molt espantada"--, li va aconsellar que lliurés el contracte d'arres a la policia, ja que la dona li havia assegurat que "la firma era autèntica" i que "no tenia res a veure amb la desaparició". Tot i això, l'acusada li va tornar a trucar pocs dies després "molt enfadada" perquè havien anat a registrar els pis i el va acusar d'haver-la assessorat malament.
Per l'advocat, es tractava d'un contracte d'arres "poc habitual", ja que "no és normal que es pagui el 70%" de cop, quan el més freqüent és que s'avanci "entre el 3% i el 5%". "Em van estranyar les circumstàncies", ha conclòs Manuel P.L. respecte al contracte d'arres.
ELS TESTIMONIS DESMUNTEN LA VERSIÓ DE LA PRINCIPAL ACUSADA.
Els empresaris andorrans que han declarat avui han negat haver assistit com a testimonis a la firma d'un suposat contracte d'arres pel qual l'acusada hauria comprat el pis 18-J propietat d'Anna Permanyer per la quantitat de 600.000 euros, dels quals en va avançar 420.000 en metàl·lic en un restaurant, desmuntant així la versió donada per la principal acusada. Un d'ells ha arribat a assegurar que era la primera vegada que veia l'acusada.
A la seva declaració, Carme B.L. va explicar que el 10 de setembre va signar en el ja desaparegut restaurant de Barcelona L'Oca, el contracte d'arres per la compra del pis 18-J de l'edifici Atalaya de l'avinguda Diagonal, durant la firma del qual van estar també dos treballadors de banca andorrans i un conegut de Permanyer.
Els testimonis han coincidit a destacar que l'única vinculació amb l'acusada va consistir en una reunió a Sitges (Garraf) per captar Carme B.L. com a potencial client d'una sucursal bancària andorrana, perquè aquesta havia manifestat el seu interès per canviar d'oficina, tot i que finalment l'operació no es va realitzar.
ENGANYATS PER CARME B.L.
Diversos dels testimonis que també han declarat avui han assegurat que van ser enganyats per l'acusada i que aquesta els devia importants quantitats de diners, que en total superen els 100.000 euros. És el cas de l'exnòvio de l'acusada, Lorenzo L.R., a qui Carme B.L. va demanar que li deixés 65.500 euros i que li tornaria en quinze dies, cosa que mai va passar i pel que va ser demandada.
Segons aquest testimoni, que va conviure el 2002 dos mesos amb l'acusada al pis 11-E de l'edifici Atalaya, aquesta li va assegurar que el pis era propietat del seu pare mort i que el compartia amb els seus dos germans, de manera que li feia pagar un lloguer. Després de la negativa de l'acusada a fer un contracte, el testimoni va descobrir en el cadastre que el pis no era de la seva propietat.
En el mateix sentit, la testimoni Mercedes C.F., que també era pacient del marit d'Anna Permanyer, ha assegurat avui que Carme B.L. li havia dit que era propietària del pis 11-E quan realment estava en règim de lloguer. La testimoni no ha dubtat a dir que l'acusada "és dolenta" i ha afegit que creu que la carta manuscrita anònima que va rebre se l'havia enviat la presumpta assassina.
Un altre dels testimonis de l'entorn de Carme B.L., Antonio M.V., ha denunciat que l'acusada, amb la qual es veia amb freqüència, li havia robat 42.000 euros de l'empresa per a la qual treballava i que portava en un sobre. Segons l'examic, finalment no es va denunciar el succés, però l'empresa el va obligar a tornar els diners, pel que va haver de demanar un crèdit.
La versió dels testimonis coincideix amb la declaració de l'altra acusada, Anabel T.P., que va dir que Carme B.L és una dona "molt agressiva verbalment", que s'enfadava amb facilitat i "s'aprofitava" d'ella habitualment, ja que li feia la compra, li cuinava o li pagava la perruqueria o la recàrrega del telèfon mòbil en alguna ocasió.
Tot i això, la filla gran del primer matrimoni de Carme B.L. ha renunciat avui a declarar i perjudicar la seva mare, tot i que en un primer moment va assegurar que la dona "era capaç de matar per diners".
