Publicat 29/11/2020 20:16CET

L'Eurocambra ajorna a gener la declaració de Puigdemont pel suplicatori a petició seva

L'expresident de la Generalitat de Catalunya Carles Puidgemont.
Glòria Sánchez - Europa Press - Archivo

BRUSSEL·LES, 29 nov. (EUROPA PRESS) -

L'expresident de la Generalitat i eurodiputat per Junts per Catalunya, Carles Puigdemont, finalment no declararà aquest mes de desembre davant la comissió del Parlament europeu que ha de decidir sobre el seu suplicatori, en sol·licitar el polític independentista un ajornament de la seva compareixença a gener que li ha estat concedit i que, a la pràctica, fa inviable que l'aixecament de la seva immunitat es resolgui abans de les eleccions a Catalunya.

El canvi va ser decidit divendres passat com a resultat d'una petició de l'eurodiputat, i també s'aplicarà als expedients dels altres dos eurodiputats de JxCat l'immunitat dels quals el Tribunal Suprem (TS) ha demanat aixecar per poder-los jutjar a Espanya per l'1-O, segons han informat diverses fonts parlamentàries.

D'aquesta manera queda anul·lada la compareixença prevista per al proper 7 de desembre i la declaració dels tres líders independentistes per rebutjar el seu suplicatori se celebrarà el 14 de gener, la qual cosa endarrereix un procés que requereix de diversos mesos per arribar a la seva fi.

El primer pas en el procés es va complir el passat 16 de novembre, quan la comissió d'Assumptes Jurídics del Parlament Europeu (JURI), que és la competent en aquest assumpte, va activar formalment l'expedient en celebrar un primer debat breu perquè el ponent dels tres informes presentés el cas.

Els advocats dels tres eurodiputats de Junts-Lliures per Europa han dissenyat una estratègia de defensa basada a argumentar que existeix una "persecució política" contra els líders independentistes a Espanya i també a argumentar que els delictes de sedició pel qual se'ls reclama no existeix en altres Estats membre.

Les regles de l'Eurocambra permeten rebutjar un suplicatori si està motivat per opinions o vots de l'eurodiputat en l'exercici de les seves funcions i també si es dóna un cas de 'fumus persecutionis', és a dir, quan es conclou que la intenció de la petició és "perjudicar l'activitat política d'un diputat i, en conseqüència, la independència de la institució".

En qualsevol cas, la tramitació dels suplicatori al Parlament europeu és un procés llarg que exigeix diverses reunions per assegurar la defensa dels reclamats, el debat de la comissió competent i la votació tant a nivell de comissió com de ple, per la qual cosa totes les estimacions apunten al fet que s'estendrà "almenys quatre mesos" i que podria fins i tot allargar-se més.

A la pràctica, l'ajornament fa "impossible", recorden les fonts consultades, que l'Eurocambra tingui una resposta per al Tribunal Suprem abans que se celebrin les eleccions de febrer a Catalunya.

En els tres expedients l'encarregat de redactar l'informe que recollirà l'opinió de la comissió parlamentària que, en última instància se sotmetrà a la votació del ple, és l'eurodiputat búlgar Angel Dzhambazki, del grup dels Conservadors i Reformistes Europeus (ECR).

Precisament aquesta circumstància és un dels arguments que la defensa de Puigdemont, Comín i Ponsatí preveu esgrimir contra el suplicatori, ja que consideren irregular que sigui un mateix eurodiputat qui s'encarregui dels tres expedients.

El repartiment dels ponents encarregats de cada suplicatori es realitza per torns entre els diferents grups parlamentaris i en aquesta ocasió la responsabilitat va recaure sobre un diputat que comparteix grup amb la delegació de Vox, però també amb els nacionalistes flamencs de la N-VA, molt propers i simpatitzants de la causa independentista catalana.

Les regles de l'Eurocambra, a més, obliguen a tramitar els expedients dels suplicatori a porta tancada per fer valer una estricta confidencialitat que va complicar que es poguessin discutir durant la pandèmia, perquè l'activitat parlamentària va quedar relegada fonamentalment a contactes per videoconferència.

No obstant això, els serveis legals del Parlament europeu van donar recentment el seu vistiplau al fet que es reprenguessin aquests casos per a la seva tramitació per via telemàtica com a resposta excepcional a una situació extraordinària, la qual cosa ha aprofitat la comissió d'Assumptes Jurídics per rellançar el cas dels polítics independentistes però també altres suplicatoris, per exemple els que afecten als democristianos portuguesos Álvaro Amaro i Nuno Melo.

El grup dels Verds europeus i l'Esquerra Unitària van plantejar dubtes respecte a les garanties de confidencialitat que pot oferir un procediment que tindrà lloc per videoconferència, encara que aquestes reserves no es van traduir en cap bloqueig i el procés segueix endavant.

el més llegit

  1. 1

    El sorteig de la Primitiva deixa un premi de 784.563 euros a l'Hospitalet (Barcelona)

  2. 2

    Una resident de la Pobla de Segur (Lleida), la primera a rebre la segona dosi de Pfeizer

  3. 3

    Una resident de la Pobla de Segur (Lleida), la primera a rebre la segona dosi

  4. 4

    Uns 60 joves increpen i agredeixen la policia a Pallejà (Barcelona)

  5. 5

    Illa defensa que les CA tenen "eines suficients" per frenar la tercera onada

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2021 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés