BARCELONA, 10 jul. (EUROPA PRESS) -
L'Audiència de Barcelona ha ordenat que el Jutjat d'Instrucció 32 de Barcelona admeti la querella presentada per Drets i una denúncia de la Generalitat i que s'investiguin presumptes irregularitats en les citacions de càrrecs de la Generalitat el juliol del 2017 a la comandància de la Guàrdia Civil a la capital catalana pels preparatius de l'1-O.
Segons l'acte, al qual ha tingut accés Europa Press, la sala acorda estimar el recurs d'apel·lació presentat per l'associació de juristes Drets i que s'admetin a tràmit la seva querella i la denúncia que va presentar la Generalitat perquè s'investigui si va poder haver-hi un delicte de falsedat en document públic per part dels agents de l'institut armat.
La qüestió se centra en determinar si les citacions de la Guàrdia Civil es van fer sota el paraigües de la instrucció que porta el Jutjat d'Instrucció 13 de Barcelona sobre l'1-O, tal com reflectia el document lliurat als citats com a testimonis, ja que en una nota de premsa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) s'afirmava que les diligències eren de policia judicial i no havien estat sol·licitades per aquest magistrat.
Ara l'Audiència reclama al titular del Jutjat d'Instrucció 32 que exhorti al d'Instrucció 13 perquè aclareixi si el 21 de juliol del 2017 --quan es van fer les citacions-- estava investigant la participació de càrrecs com l'exsecretari de Presidència de la Generalitat Joaquim Nin, l'exdirector general d'Atenció Ciutadana Jordi Graells, el director de Comunicació, Jaume Clotet, i altres càrrecs per l'adquisició de dominis i la creació del web del Pacte pel referèndum.
També que es pregunti si en el marc de les diligències que tenia obertes, després d'una querella per suposades revelacions de l'exsenador d'ERC Santi Vidal, s'havia encomanat a la Guàrdia Civil la investigació d'algun fet, i si entre aquests hi havia la convocatòria del referèndum.
El Jutjat d'Instrucció 32, al qual li va tocar decidir sobre la querella de Drets, la va inadmetre en considerar que els fets denunciats no eren constitutius de delicte, si bé ara l'Audiència opina que cal practicar diverses diligències abans d'arxivar ja que "sense practicar cap diligència d'instrucció no cal descartar la possibilitat de la tesi inculpatoria".
DELICTES REBUTJATS
L'Audiència, no obstant això, descarta que la Guàrdia Civil cometés usurpació de funcions ja que "a vegades és inevitable per qüestions purament logístiques i organitzatives" que s'estableixin àmplies delegacions de facto de la Policia Judicial quan investiga.
Tampoc accepta que puguin haver-se produït delictes contra els drets individuals, violació de secrets o d'obstrucció a la justícia.
Respecte al delicte de falsedat documental, considera que ha d'investigar-se ja que "existeix una aparent contradicció" entre les citacions de la Guàrdia Civil, i la nota del TSJC que descartava que el jutge hagués ordenat les citacions i un acte d'aquest jutge que rebutjava la personación de la CUP i assegurava no estar investigant la convocatòria d'un referèndum.
"UN PAS ENDAVANT"
Sobre la decisió de l'Audiència, Drets ha destacat que és "un pas endavant per desemmascarar la croada judicial que va emprendre el Jutjat d'Instrucció 13 de Barcelona l'estiu passat contra la causa independentista".
En un comunicat remès aquest dimarts, assegura que pot comportar que les declaracions com a testimonis i investigats dels treballadors i funcionaris de la Generalitat davant la Guàrdia Civil a partir del 21 de juliol "puguin ser declarades nul·les".
Considera que en funció de la resposta del jutge del 13 es podrà determinar si la Guàrdia Civil "actuava sense ordre judicial (i en aquest cas haurien de declarar els agents policials com a querellats per un delicte de falsedat documental) o si va ser el jutge qui va faltar públicament a la veritat i en realitat estava instruint una causa general contra el moviment independentista".
En aquest segon cas, Drets ha assegurat que no descarta presentar una querella contra el jutge Juan Antonio Ramírez Sunyer per prevaricació i falsedat.
