L'Audiència Nacional reactiva la causa contra l'anomenat 'Madoff català' per presumpta estafa

Actualitzat 9/12/2019 18:20:16 CET

El principal imputat ja ha començat a declarar davant el jutge instructor i les defenses dels més de 1.100 inversors defraudats

MADRID, 9 des. (EUROPA PRESS) -

L'Audiència Nacional acaba de reactivar la investigació contra el promotor musical Antoni Mas, conegut com el 'Madoff català', per una presumpta estafa piramidal milionària que ha tingut entre les seves víctimes, que sumen més de 1.100, nombroses persones pertanyents a l'alta societat.

La causa va començar a investigar-se en un jutjat de Barcelona, però atès que el frau, de més de 200 milions d'euros, es va estendre a diverses comunitats autònomes, l'Audiència Nacional es va fer càrrec a mitjans del 2018 de les diligències, que van recaure al Jutjat Central d'Instrucció número 6.

Segons fonts jurídiques consultades per Europa Press, en aquest any i mig el jutjat s'ha dedicat a l'organització de les parts personades, perquè les víctimes del 'Madoff català' superen el miler. Fins a aquesta setmana, quan l'instructor, Manuel García Castelló, va citar Mas per a la seva primera declaració a l'Audiència Nacional.

Va ser dimarts passat, 3 de desembre, quan Mas va comparèixer durant quatre hores. Va contestar a les preguntes de la Fiscalia i dels advocats d'algunes víctimes, però la gran quantitat d'acusacions va impedir que la declaració pogués liquidar-se aquest dia, de manera que el magistrat va suspendre i està pendent de fixar nova data.

VA DENUNCIAR AMENACES A COMISSARIA I HO VA CONFESSAR TOT

La causa contra el 'Madoff català' es va obrir quan el maig de 2017 el mateix sospitós es va personar en una comissaria dels Mossos d'Esquadra per confessar-ho tot perquè dos antics socis als quals havia estafat 18 milions d'euros li havien enviat dos sicaris per amenaçar-li de mort tant a ell com a la seva família. Per aquest assumpte, hi ha un procediment penal obert a Barcelona.

Amb aquests dos socis, Mas havia fundat Publipro, una empresa de promoció musical i publicitat, un negoci similar amb el qual després, ja en solitari i a través de la societat Publiolimpia, va cometre l'estafa piramidal per la qual se li investiga a l'Audiència Nacional.

Segons les perquisicions fetes i la confessió de l'imputat, prometia a petits i grans inversors un alt rendiment amb falses cessions d'espais publicitaris suposadament venuts a grans signatures.

Mas induïa inversors al seu fals negoci per fer front a les despeses inicials al·legant que "les grans companyies" amb les quals ell deia que treballava "pagaven a 90 dies" i necessitava "finançament immediat".

SEGELLS FALSIFICATS DE GRANS EMPRESES

Oferia alts rendiments en interessos -molt per sobre d'altres productes financers-, part dels quals anava abonant a mesura que aconseguia noves víctimes, però mai va retornar la totalitat de l'invertit. Quan els inversors reclamaven garanties, arribava fins i tot a falsificar segells d'importants empreses per fer-los creure que el negoci existia.

Segons la confessió del conegut com a Madoff català i les conclusions preliminars de la investigació, aquesta estafa piramidal hauria suposat un frau de més de 200 milions d'euros. No obstant això, ell mai ha aclarit què va fer amb tots aquests diners, tot i que sí que manifesta que no s'ha quedat amb res.

No obstant això, els investigadors tenen en el punt de mira la seva relació amb la sucursal de Bankia on hi havia la compta amb la qual facturava els serveis que prestava en les explicades ocasions en què tenia algun client real, especialment després que durant la seva declaració reconegués que era íntim del director de l'oficina i que menjaven junts molt sovint.

Mas havia signat en aquesta oficina una presa de raó, de manera que es garantís que els diners ingressats per aquests clients reals havia d'acabar revertit en els inversors sense que cap executiu de Publiolimpia pogués retirar-ho. No obstant això, els diners van sortir i ell va dir no saber explicar per què al banc no es van articular els controls que ho haurien impedit.

En aquesta causa es dona la circumstància que alguns dels estafats tenen la doble condició de perjudicat i querellat. Perjudicats perquè van denunciar Mas en haver estat víctimes del frau, però querellats al mateix temps per altres inversors als quals havien convençut per contractar Publiolimpia, abans de descobrir l'estafa.