El jutge asseu al banc dels acusats més de BFA, Bankia i Deloitte per falsedat en els comptes del 2010 i 2011
MADRID, 17 nov. (EUROPA PRESS) -
El jutge de l'Audiència Nacional, Fernando Andreu, ha obert judici oral aquest divendres contra l'expresident de Bankia, Rodrigo Rato, i 31 persones més pels delictes de falsedat en els comptes anuals dels exercicis 2010 i 2011 i frau d'inversors en el marc de la causa que investiga la sortida a Borsa de l'entitat.
El magistrat asseu al banc igualment Banco Financiero i de Ahorros (BFA), Bankia i l'auditora Deloitte per la inclusió de dades falses al fullet informatiu que va aprovar el Consell d'Administració del banc, previ al seu debut borsari.
Recorda a la interlocutòria que al llarg dels cinc anys d'instrucció de la causa s'han recaptat indicis racionals que demostren que els administradors de Bankia van aprovar uns comptes maquillats sobre les entitats que administraven i que no reflectien la veritable situació.
El fiscal cap d'Anticorrupció, Alejandro Luzón, exerceix acusació contra Rato, president de Bankia entre 2010 i 2012 i pel qual demana cinc anys de presó; l'ex-vicepresident José Luis Oliva pel qual demana quatre anys; i contra els exconsellers José Manuel Norniella i Francisco Verdú Pons per als quals demana tres anys i dos anys i set mesos, respectivament.
FALSEJAR PER OBTENIR FONS
En el seu escrit d'acusació després del processament del jutge el passat mes de maig, el fiscal va exposar que l'excúpula de l'entitat que presideix Ignacio Goirigolzarri és la culpable en aquest procediment per no reflectir la imatge fidel de l'entitat amb la finalitat d'obtenir "costi el que costi" els fons necessaris per cobrir les exigències de capital.
No obstant això, el jutge considera igualment responsable dels fets altres vocals, administradors i consellers del banc -entre els quals es troba l'exministre Ángel Acebes-- per "no actuar per evitar" que es remetessin els estats financers individuals i consolidats corresponents als exercicis del 2010 i següent "amb el consegüent perjudici tant per als quals posteriorment van subscriure accions de la mercantil cotitzada, com per a l'Estat".
El magistrat ha rebutjat sobreseure la causa penal contra BFA i BANKIA, com sol·licitava el fiscal, mentre que el Ministeri Públic es basa en l'actitud col·laboradora que ha mantingut l'entitat durant la tramitació de la causa, circumstàncies que podrien afectar, segons Andreu, "a una possible atenuació de la responsabilitat penal, però mai a una declaració de sobreseïment".
A la interlocutòria diu que la falsa informació va comportar "un resultat lesiu" per a l'inversor, ja que mitjançant l'Oferta Pública de Subscripció es va produir un perjudici per als nous accionistes, els quals van basar la seva inversió en una informació i unes dades que van resultar ser "falses".
DELOITTE, AL BANC
Encara que el jutge va sobreseure Deloitte com a persona jurídica en entendre que va complir amb el sistema de control de qualitat, el magistrat asseu al banc dels acusats l'auditora a la vista dels escrits d'acusació formulats en contra seva. A més, diu que "no pot oblidar que no s'ha de descartar la possibilitat de la participació, per cooperació necessària, de les entitats auditores que en realitzar la fiscalització externa de la comptabilitat, col·laboren i es presten a la formació d'uns comptes anuals o balanços falsejats"
"S'ha de considerar aquesta responsabilitat i en la seva funció d'auditor va procedir a analitzar, verificar i dictaminar la correcció i veracitat dels comptes de Bankia, que es van presentar en el fullet d'emissió per a la seva sortida a Borsa, sent indubtable que sense aquesta revisió i verificació les autoritats reguladores i supervisores no haguessin permès que la citada entitat bancària operés en el parquet"", al·lega el magistrat instructor a la interlocutòria.
El passat mes de setembre la Secció Tercera de la Sala dels Penal de l'Audiència Nacional va rebutjar processar l'ex-governador del Banc d'Espanya (BdE), Miguel Ángel Fernández Ordóñez, i l'expresident de la Comissió Nacional de Valors (CNMV), Julio Segura, i va rebutjar els recursos presentats per l'acusació popular que exerceix la Confederació Intersindical de Crèdit (CIC) que va entendre que eren responsables dels fets que es jutjaran. Les defenses disposen de 20 dies per presentar els seus escrits de defensa.
