MADRID, 16 oct. (EUROPA PRESS) -
L'Audiència Nacional ha obligat el jutge Fernando Andreu a investigar Catalunya Banc per comercialitzar "productes tòxics", entre els quals es trobaven "swaps, preferents, deute subordinat, clàusules terra de les hipoteques, participacions preferents i deute subordinat".
Així consta en una sentència dictada aquest dimecres per la Secció Quarta de la Sala Penal en la qual s'admet el recurs d'apel·lació presentat per l'associació d'usuaris Adicae i es revoca la decisió del jutge instructor d'inadmetre a tràmit la querella presentada per aquest col·lectiu.
Adicae es va querellar l'octubre del 2012 contra el consell d'Administració de Catalunya Banc pels suposats delictes d'estafa i apropiació indeguda. El titular del Jutjat Central d'Instrucció número 4 va rebutjar l'admissió a tràmit l'abril passat i va confirmar la seva decisió en reforma al juny .
"CONSUMIDORS SENSE FORMACIÓ FINANCERA"
La sentència de la Sala, dictada pels magistrats Ángela Murillo, Carmen Paloma González i Juan Francisco Martel, censura el jutge Andreu, instructor del 'cas Bankia', per no haver considerat delicte la venda de "productes anomenats públicament com a tòxics a consumidors sense formació financera".
Segons el parer del tribunal, la decisió d'inadmetre la querella va poder resultar "prematura", després de ser "un fet notori l'important nombre d'usuaris bancaris que, guiats o aconsellats pels comercials o directors de les sucursals bancàries amb les quals sempre han treballat, han procedit a adquirir, segons les seves possibilitats i circumstàncies, algun dels productes esmentats en la querella".
Els usuaris, segons la sentència, van adquirir aquests productes per no haver rebut "l'oportuna informació sobre els factors negatius o perjudicials" que comportaven. Per aquest motiu, la Sala ordena "portar a terme una sèrie de diligències que tendeixen a conèixer si l'activitat financera desplegada per l'entitat querellada reuneix els requisits de tipicitat penal".
SENSE RESPONSABILITAT DELS ACTUALS GESTORS
En tot cas, la Sala Penal, superior jeràrquicament al jutge instructor, entén que els actuals membres del Consell d'Administració de l'entitat querellada "no tenen cap responsabilitat a l'endossament i comercialització dels referits productes".
La sentència també reprotxa Andreu que entengués que "la sentència d'inadmissió a tràmit de la pròpia querella no suposa indefensió ni infracció a la tutela judicial efectiva" i que considerés que "en el moment en què es comercialitzaven aquells productes, l'entitat querellada no existia com a persona jurídica".
CRÍTIQUES ALS QUERELLANTS
Tot i això, el tribunal qualifica d'"almenys estrany" que Adicae no hagi aportat "ni la documentació necessària on es reflecteix cadascuna d'aquestes operacions, ni la manera com els usuaris han procedit a omplir-les ni la naturalesa i significat de cadascun d'aquests instruments financers presumptament fal·laços".
També li reprèn per no haver concretat "si l'entitat querellada ha participat, portat a terme o conegut aquestes diverses formes de comercialització d'operacions financeres". "Lluny de l'anterior, s'ha limitat a sol·licitar com diligències a practicar la declaració dels membres del Consell d'Administració d'una entitat encara inexistent en el moment en què se circumscriu la querella presentada", assenyala.
En aquest punt, la Sala sosté que "l'aclariment dels fets exposats en la querella requereix no només que l'instructor reculli les dades que consideri oportunes per al seu aclariment sinó que l'entitat querellant que suposadament té més coneixement dels fets que exposa en la seva querella, aporti els elements necessaris imprescindibles per poder descobrir la realitat denunciada".
Amb l'admissió a tràmit d'aquesta querella l'Audiència Nacional investiga un total de nou entitats bancàries. A més de Caixa Banc, els jutges instructors investiguen Bankia, Caixa Penedès, Banca Cívica, Novacaixa Galícia, Banc de València, la Caixa d'Estalvis del Mediterrània, Eurobank i Caixa Castella-la Manxa.
