MÀLAGA, 15 des. (EUROPA PRESS) -
La Secció Tercera de l'Audiència de Màlaga ha estimat un incident de nul·litat presentat per l'advocat de l'exalcalde de la població malaguenya de Marbella Julián Muñoz i ha anul·lat la resolució per la qual es va revocar el règim de semillibertat concedit i per la qual fins ara ha mantingut Muñoz en segon grau penitenciari.
El lletrat Antonio José García Cabrera, director de la firma Lemat Abogados, va promoure un incident de nul·litat contra la interlocutòria dictada per la Secció Tercera de l'Audiència --Sala de Vacances-- l'agost passat, en què es disposava la continuïtat de Muñoz en segon grau, després d'estimar el recurs del fiscal contra la decisió del jutge de Vigilància Penitenciària de concedir-li el tercer grau.
L'advocat va al·legar vulneració d'un dret fonamental perquè no se'l va informar de la composició de la Sala de Vacances --formada per magistrats diferents dels habituals-- per poder recusar, en el seu cas, algun dels components. De fet, entre aquests hi havia una magistrada que va ser delegada de Justícia i que no va jutjar el cas Malaia per haver estat recusada per aquest motiu.
L'Audiència estima ara els plantejaments de la defensa i anul·la l'esmentada resolució, i acorda que se'n dicti una altra de nova per la Sala que resulti competent per a això, ja que considera que si no es va notificar prèviament la composició del Tribunal a la defensa de Muñoz i no poder aquest exercitar el seu dret de recusació es va vulnerar el dret a un procés amb totes les garanties.
Així, segons consta en la sentència de l'Audiència, a la qual ha tingut accés Europa Press, s'haurà de fer un nou pronunciament sobre el recurs d'apel·lació interposat per la Fiscalia contra la resolució del jutge de Vigilància Penitenciària que li va concedir el tercer grau per patir una malaltia molt greu i incurable.
El lletrat de Muñoz, Antonio José García Cabrera, ha considerat, en declaracions a Europa Press, que la decisió de l'Audiència que estima el seu recurs "respecta els drets fonamentals" del seu defensat.
Alhora, ha destacat que aquesta decisió "obre la possibilitat que definitivament es confirmi la resolució del jutge de Vigilància que li va concedir el tercer grau, perquè realment la salut i la vida de Muñoz corren perill a curt termini com han informat tots els metges i forenses de manera unànime inclòs els serveis mèdics del centre penitenciari".
El jutge de Vigilància Penitenciària va acordar que Muñoz complís la seva condemna en tercer grau pel seu delicat estat de salut, i entenia que concorrien els requisits que la llei exigeix per a supòsits especials: una malaltia greu i incurable, la falta de facilitat per tornar a delinquir, l'escassa perillositat i raons humanitàries i de dignitat personal.
El jutge al·ludia als exàmens mèdics que s'han realitzat, i incloïa un d'ells, amb data de juliol del 2014, un pronòstic de cinc a 10 anys de vida; mentre que l'informe mèdic posterior, de febrer del 2015, reflecteix un agreujament "evident", i sent el pronòstic d'un a cinc anys; cosa que es va ratificar des del servei mèdic de la presó al juliol.
Tot i això, l'Audiència va revocar el benefici del tercer grau, i va atendre el recurs de la Fiscalia que considerava que existeix "un elevat risc de fuga" i que mantenia intacta la capacitat de delinquir. Així, la Sala va considerar que en el cas de Julián Muñoz no es compleixen els requisits necessaris per a l'atorgament del tercer grau penitenciari.
