MADRID 25 juny (EUROPA PRESS) -
L'Audiència Provincial de Madrid considera que segueixen existint raons per investigar l'expresident de Caja Madrid Miguel Blesa per la seva gestió en la compra del City National Bank de Florida el 2008, tot i que entén que el jutge Silva hauria d'haver enviat a repartiment la denúncia de Manos Limpias que va rebre sobre aquests fets.
La Secció 15 ha estimat el recurs presentat per la defensa de Blesa contra l'ordre de detenció defugible sota fiança de 2,5 milions d'euros que dictada el passat 16 de maig pel titular del Jutjat d'Instrucció número 9 de Madrid, Elpidio José Silva.
En la sentència, donada a conèixer aquest dimarts, descarta el risc de fuga i de destrucció de proves que va invocar l'instructor per ordenar l'ingrés a la presó de l'exbanquer.
Això sí, recalca que els indicis de delictes d'administració deslleial o apropiació indeguda atribuïts a Blesa han de ser aclarits en base a l'informe del Banc d'Espanya, datat el 19 d'abril del 2010, que ressenyava les "irregularitats" que van envoltar el negoci. "Per més que contrast amb l'autorització prèvia del mateix organisme a l'operació qüestionada", ironitza.
Segons el parer dels magistrats, la investigació haurà d'aclarir si l'expresident de la caixa madrilenya, abusant del seu càrrec, "va poder disposar fraudulentament dels béns d'aquesta o contraure obligacions al seu càrrec, amb el consegüent perjudici econòmic per a l'entitat financera", socis o dipositaris.
"La forma d'instrumentalitzar l'operació, dividint-la en dos trams, la possible elusió de controls, el preu pagat, tenint en compte el moment econòmic que es va produir l'adquisició i la valoració dels actius de l'entitat adquirida són elements que apunten indiciàriament a la tipicitat abans assenyalada, pel que han de ser aclarits", argumenta.
