El jugador està a un pas de ser jutjat amb el seu pare per tres delictes fiscals
BARCELONA, 10 Juny (EUROPA PRESS) -
L'Audiència de Barcelona manté la imputació del futbolista del FC Barcelona Leo Messi per tres delictes de frau fiscal per presumptament haver defraudat 4,1 milions d'euros en burlar el pagament d'IRPF de l'explotació dels drets d'imatge a través d'un entramat de societats en paradisos fiscals, de manera que està a un pas d 'arribar a judici.
En una sentència recollida per Europa Press, la Secció Sisena de l'Audiència ha rebutjat un recurs d'apel·lació de la defensa contra la imputació --dictada per un jutjat de Gavà (Barcelona)-- en què va al·legar que el jugador no estava al corrent d'aquestes gestions, de les quals se'n feia càrrec el seu pare, Jorge Horacio Messi, que està imputat pels mateixos delictes.
Tot i això, l'Audiència considera que, tot i que és comprensible que un jugador de la seva rellevància no estigui al corrent dels detalls del dia a dia del seu patrimoni milionari, aquesta gestió "li havia de despertar el dubte sobre si els ingressos eren transparents o no per a la Hisenda Pública espanyola".
Cargando el vídeo....
"LA INDIFERÈNCIA DEL JUGADOR"
El tribunal sosté que signar documents sistemàticament sense llegir-los sent conscient que els seus ingressos procedeixen d'un club de futbol espanyol i fer-ho com a administrador d'una empresa radicada en un paradís fiscal "denota la indiferència --de Messi-- cap a la possibilitat de frau fiscal".
Insisteix que, tot i que fos cert que el jugador estava al marge de les gestions com sosté la defensa i la Fiscalia, "no exclou necessàriament el fet que l'apel·lant --el jugador-- pogués haver advertit la irregularitat dels contractes que signava i de les declaracions en les quals ometia els ingressos subjectes a tributació".
L'Audiència fa una última consideració: no és habitual que en la relació entre un pare i un fill en què el primer faci gestions que puguin perjudicar el segon "sense consultar-li o explicar-li, fins i tot de manera succint, el marc general i els riscos que poden derivar-se".
"És possible que els fets poguessin haver succeït d'una altra manera, però el que no pot sostenir-se és que la hipòtesi inculpatòria no tingui fonament", conclou el tribunal, de manera que Messi està a un pas de seure al banc dels acusats per frau fiscal.
"BASE ACREDITATIVA SUFICIENT"
I és que l'Audiència considera que "s'ha reunit base acreditativa suficient perquè l'acusació pugui interessar l'obertura de judici oral" de manera que, com l'Advocacia de l'Estat manté l'acusació, és previsible que la causa arribi a judici malgrat la posició de Fiscalia.
La tesi de la defensa del jugador, subscrita per la Fiscalia, és que Messi sí que hauria comès el frau però sense saber que era delicte, sinó seguint a cada moment les indicacions del seu pare, que era el seu representant.
"Mai ha dedicat un minut de la seva vida a llegir, estudiar, analitzar el contingut documentari dels instruments contractuals i mercantils que vehiculen la gestió jurídica de la riquesa que ell crea amb la seva feina i esforç d'esportista professional", van argumentar els advocats de Messi.
