MADRID, 14 jul. (EUROPA PRESS) -
L'Audiència Nacional ha negat el dret a percebre indemnitzacions com a víctimes del terrorisme a les víctimes dels Grups Antiterrorista d'Alliberament (GAL) quan s'hagi acreditat la seva participació en la delinqüència organitzada o la seva pertinença a organitzacions terroristes com ETA.
Així consta en un mínim de dues sentències dictades per la Secció Cinquena de la Sala del contenciós administratiu en què el tribunal confirma la decisió del ministeri de l'Interior de rebutjar les indemnitzacions sol·licitades per les famílies de l'etarra José Antonio Lasa Arostegui, que va ser assassinat a Bussot (Alacant) el 1983 amb al costat del seu company José Ignacio Zabala, i del diputat d'Herri Batasuna (HB), Josu Muguruza, tirotejat a Madrid el 1989.
La Sala, que adopta aquesta decisió en virtut del Conveni Europeu sobre Indemnització a les Víctimes de Delictes Violents, que va entrar en vigor a Espanya el 2002, sosté que per acreditar la participació o pertinença a una organització criminal dels sol·licitants de la indemnització no cal l'existència d'una sentència penal que així ho declari i n'hi ha prou que "s'infereixi racionalment amb dades objectives" que formin part d'una investigació.
Tot i això, en el cas del cofundador del diari 'Egin' Ángel Etxaniz, la Sala estima el seu recurs en entendre que en el seu cas no s'ha acreditat la seva "participació" o "pertinença" a cap organització criminal, ja que la seva feina en el diari o com a membre de Gestores Pro Amnistia i HB no basten per acreditar aquesta condició, "quan a més els pronunciaments judicials sobre aquestes entitats s'han produït 18 anys després de la mort d'aquesta persona".
