MADRID 20 març (EUROPA PRESS) -
L'Audiència Nacional ha donat tres dies de termini al raper Josep Miquel Arenas, conegut com Valtònyc, per presentar al·legacions sobre la possible concessió del benefici de la suspensió de la pena de tres anys de presó a la qual va ser condemnat per delictes d'enaltiment del terrorisme, calúmnies i injúries greus a la Corona, i amenaces pel contingut d'algunes de les seves cançons publicades en Internet.
Així ho estableix el decret d'execució de la condemna de l'Audiència Nacional, després que el Tribunal Suprem ratifiqués la condemna del raper a la fi de febrer. Si la defensa presenta escrit d'al·legacions, es donarà trasllat a la Fiscalia perquè emeti un informe sobre aquest tema. En cas contrari, Valtònyc té deu dies per ingressar voluntàriament a la presó.
Atès que cap dels tres delictes pels quals va ser sentenciat el raper contemplen una pena superior a dos anys de presó, la seva defensa pot sol·licitar la suspensió de la condemna, segons han informat fonts jurídiques.
EMBARGAMENT D'UN COTXE PER A LA INDEMNITZACIÓ
Quant a la indemnització de 3.000 euros per amenaces al president de la Fundació Cercle Balear, Jorge Campos, a la qual també va ser condemnat el raper, l'Audiència Nacional ordena l'embargament d'un vehicle, per la qual cosa li demana que n'indiqui en un termini màxim de deu dies la ubicació i faci entrega de les claus i la documentació.
La sentència de l'Audiència Nacional contra Valtònyc va ser ratificada el passat 20 de febrer pel Tribunal Suprem en haver rebutjat els arguments de l'acusat, que va defensar haver actuat en exercici dels seus drets a la llibertat d'expressió i a la creació artística, i va subratllar que "el llenguatge del rap és extrem, provocador, alegòric i simbòlic".
Però l'alt tribunal considera que "n'hi ha prou amb llegir els fets declarats provats" en la sentència "per comprendre la gravetat de les expressions contingudes i el seu correcte encaix en els tipus penals de referència". Així, va assegurar que la sentència no "reelabora" "ni treu de context" les lletres, "gens innòcues per si mateixes, sinó que el que fa és agrupar-les en la fonamentació jurídica a fi de subsumir-les en els tipus penals atribuïts a l'acusat".
Segons el Suprem, l'Audiència Nacional va tenir en compte en la seva sentència que "la pluralitat de missatges continguts en les cançons publicats en Internet i amb accés obert per l'acusat tenen un indubtable caràcter laudatori de les organitzacions terroristes Grapo i ETA i dels seus membres, la qual cosa va més enllà de l'expressió de coincidència amb objectius polítics, solidaritat amb els presos o companyonia".
