Publicat 14/11/2017 16:45

Lamela confirma la investigació contra el Govern català i manté la fiança de 6,2 milions destinats al referèndum

Matisa que, encara que només es va poder utilitzar una petita quantitat, "no implica que no s'hagi sufragat" la consulta amb diners públics

MADRID, 14 nov. (EUROPA PRESS) -

La jutgessa de l'Audiència Nacional, Carmen Lamela, ha confirmat aquest dimarts l'admissió a tràmit de la querella presentada per la Fiscalia General de l'Estat contra l'expresident de la Generalitat destituït, Carles Puigdemont, i els 13 consellers pels delictes de rebel·lió, sedició i malversació de fons públics pels fets relacionats amb la Declaració Unilateral d'Independència (DUI), segons explica en una interlocutòria a la qual manté la fiança de 6,2 milions d'euros imposada als investigats.

La titular del Jutjat Central d'Instrucció número 3 ha desestimat els recursos de reforma interposats per l'exvicepresident català, Oriol Junqueras, i els exconsellers d'ERC Carles Mundó, Dolors Bassa, a més de Raül Romeva, tots ells a presó incondicional des del passat 2 de novembre. Els recorda que els investigats eren "participants" que van efectuar "la seva aportació al pla secessionista que hauria de dur a terme la declaració unilateral d'independència".

En relació amb la quantia de la fiança, la jutgessa insisteix que encara que "la Intervenció General de Catalunya hagi certificat que només una petita quantitat d'aquesta partida pressupostària hagi estat utilitzada, no implica que no s'hagi sufragat el referèndum --del passat 1 d'octubre-- amb diners públics no destinats a aquestes finalitats". De fet, recorda la querella del Ministeri Públic en la qual s'apuntava a l'exconsellera de Governació, Meritxell Borrás, va adoptar les mesures necessàries per obtenir els mitjans amb els quals poder celebrar la consulta.

Els recursos dels exconsellers al·legaven que pateixen "una situació d'indefensió evident" i posaven l'accent que "ni existeix delicte de rebel·lió, ni de sedició, ni malversació de cabals públics, ni prevaricació ni desobediència". A més, impugnava la querella del Ministeri Fiscal sobre la base de tres arguments: la suposada inexistència de competències de l'Audiència Nacional per instruir aquest cas; la suposada irregular tramitació del procediment i la fiança de responsabilitat civil, que creu improcedent.

INVESTIGACIÓ CONJUNTA

A la interlocutòria, la magistrada instructora explica que el fet que s'estigui davant una organització que va treballar per treure endavant el denominat 'procés', "fa necessària la investigació i l'enjudiciament conjunt, valorant els actes executats per cadascun d'ells i la qualificació jurídica que puguin merèixer".

Recorda que els investigats van ordir una estratègia de tot el moviment secessionista "perfectament organitzat i amb repartiment de papers entre les autoritats governamentals, parlamentàries i associacions independentistes" com l'Assemblea Nacional Catala (ANC) i Òmnium Cultural, els líders de les quals Jordi Sànchez i Jordi Cuixart, respectivament, es troben a presó incondicional investigats per un delicte de sedició.

Els exconsellers ressalten en els seus escrits d'oposició a l'admissió de la querella que l'Audiència Nacional no és competent per als delictes que se li imputen, escudant-se en una interlocutòria de desembre del 2008 d'aquest òrgan judicial que determinava la seva incompetència.

Sobre la responsabilitat civil imposada --6,2 milions d'euros per a tot el Govern destituït, que inclou l'expresident Carles Puigdemont--. L'advocat dels exconsellers va lamentar que s'hagi demanat fins i tot abans d'haver citat els investigats i sense estar present el lletrat. Va insistir que la jutgessa "no explicita cap argument basat en raons per determinar la procedència de l'assegurament de responsabilitat civil", una forma indirecta de sustentar la concurrència d'un suposat delicte de malversació.

Contingut patrocinat