No descarta que vingui a la investidura: "Farà el que consideri més convenient per a la causa que defensa"
BARCELONA, 29 gen. (EUROPA PRESS) -
L'advocat del candidat de JxCat a presidir la Generalitat, Carles Puigdemont, Jaume Alonso Cuevillas, ha explicat aquest dilluns sobre la petició d'autorització al magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena per poder ser present en el ple d'investidura al Parlament, tal com demana el Tribunal Constitucional (TC): "Cada vegada veiem més lluny aquesta possibilitat".
En una entrevista de Rac 1 recollida per Europa Press, Cuevillas ha explicat que ho van plantejar aquest dissabte després de rebre la resolució del Constitucional, però que posteriorment sospesen descartar-ho.
"No ho descartem del tot, però cada vegada veiem més lluny aquesta possibilitat perquè no volem acceptar que la investidura del president de la Generalitat pugui estar sotmesa a una autorització judicial prèvia, és un escàndol, contrari als més elementals principis de l'estat de dret".
"On s'ha vist que per a l'exercici d'un dret fonamental, una persona que, per molt imputada que estigui, té tota la plenitud dels seus drets cívics, s'hagi de sotmetre a autorització judicial", ha valorat.
Sobre si descarta que es presenti a la investidura d'aquest dimarts al Parlament, ha afirmat que no ho ha descartat mai, si bé ha considerat que la resolució del TC "altera el panorama i dibuixa un escenari diferent".
"Ell farà el que consideri més convenient per a la causa que defensa. Si considera que és més convenient quedar-se fora per mantenir un relat es quedarà fora. Però si ell considera que pot ser més convenient, per fer petar la cafetera a pressió, venir aquí i fer-se detenir i empresonar té la garantia per fer-ho", ha argumentat.
RECURS
Sobre si recorreran la decisió del TC de posar condicions a la investidura --perquè acorda suspendre la sessió del Parlament si es pretén fer en absència del candidat--, Cuevillas ha dit: "Suposo que sí, avui ho acabarem de decidir. Certament és molt complicat. La resolució del TC no hi ha per on agafar-la. És des del punt de vista jurídic una monstruositat".
Ha explicat que no ho tenen "plenament decidit", i si bé tenen els arguments que qüestionen la resolució, ha puntualitzat que encara no saben si acudiran al Tribunal Suprem, al Constitucional o al Tribunal Europeu dels Drets Humans.
"La resolució del TC és nul·la de ple dret, però formalment està vigent, i el TC no és ningú, no té atribucions per interpretar preventivament el reglament del Parlament, correspon als òrgans interns del Parlament", ha opinat.
Ha indicat que aquesta resolució envaeix competències del Parlament i va declarar nul·les coses que no s'han produït, i ha considerat que tota la causa és absolutament irregular i no hi ha per on agafar els delictes de rebel·lió i sedició: "Tot és una barbaritat".
"Jurídicament no tenim una altra opció que seguir denunciant els flagrants incompliments de l'ordenament jurídic, primer hem d'esgotar les instàncies internes espanyoles", ha indicat l'advocat, que ha assegurat que tota la seva acció jurídica es fa mirant al Tribunal d'Estrasburg.
