Adverteix que la Generalitat va usar les "dades fiscals" dels catalans per fer el cens i nomenar els membres de les Meses electorals
MADRID, 10 maig (EUROPA PRESS) -
L'Advocat de l'Estat considera acreditat el delicte de "malversació de fons públics" per part de la Generalitat de Catalunya durant el referèndum il·legal d'independència celebrat el passat 1 d'octubre. Ho exposa així en un escrit davant el Jutjat d'Instrucció número 13 de Barcelona, al qual ha tingut accés Europa Press, i en el qual considera "obvi" que es van usar "partides pressupostàries ocultes".
L'Advocacia exposa aquests arguments per rebutjar la petició de l'exjutge i exsenador Santiago Vidal, que sol·licita el sobreseïment parcial i lliure d'aquest investigat en la causa.
La querella contra Santiago Vidal es va interposar arran de les afirmacions realitzades per qui en aquell moment era senador d'ERC en conferències públiques en les quals afirmava que, de cara a la independència de Catalunya, disposaven de: les dades fiscals de tots els catalans; d'una partida de 400 milions "degudament camuflats" per celebrar el referèndum i crear 19 estructures d'Estat; d'un equip de treball en l'àmbit fiscal conegut amb el nom de col·lectiu Wilson; que un govern estranger no europeu estava formant una unitat dels Mossos en tàctiques de contraespionatge o que s'havia creat un sistema informàtic per recaptar tots els impostos.
Després, a la seva declaració davant el jutge, Santiago Vidal va dir que les seves manifestacions eren una "elucubració" del que ell pensava que es podria o hauria de fer; que no es corresponia amb la realitat i que, en qualsevol cas, expressaven actuacions que ell no tenia capacitat per efectuar.
No obstant això, segons l'escrit del Servei Jurídic de l'Estat, en aquestes declaracions es descrivia l'efectuat, expressat amb la convicció i precisió pròpia de qui coneix de primera mà els fets per haver participat en ells.
L'Advocat de l'Estat considera que la veracitat de les declaracions de Santiago Vidal i la seva implicació en els fets ve corroborada per que finalment s'ha demostrat que els fets eren certs i s'han produït "tal com ell els va descriure".
Per això, insisteix que segueixi com a investigat en la causa i precisa que els delictes pels quals se l'acusa han quedat acreditats. Així, creu que el delicte de malversació s'ha produït, ja que considera "acreditat" que es van usar "irregularment fons públics per promoure i organitzar l'il·legal referèndum".
LA INTERVENTORA INSISTEIX: NO LI CONSTA ÚS DE FONS PÚBLICS
En el seu escrit precisa: "és obvi que les partides pressupostàries es trobaven ocultes, com ho demostra el fet que encara avui la interventora general de la Generalitat segueixi afirmant en les contestacions als requeriments que no li consta que s'hagin utilitzat fons públics en la promoció i organització del referèndum i el fet que sigui necessària la instrucció judicial per acreditar-ho".
També veu acreditat el delicte de revelació de secrets, ja que es van usar "les dades fiscals dels catalans" per organitzar el referèndum il·legal d'independència amb la formació del cens electoral, el nomenament dels membres de les Meses, per remetre documentació electoral i oferir un web per conèixer la mesa de cada elector introduint el seu DNI.
A més, insisteix que es mantenen els delictes de prevaricació i desobediència, ja que es van acabar dictant els actes administratius i altres actuacions precises per celebrar el referèndum prohibit per la Llei i les resolucions dels tribunals.
En opinió de l'Advocat de l'Estat, tots aquests delictes van servir de mitjà per a la comissió dels de rebel·lió o sedició i considera que el referèndum era "l'excusa jurídica que tractava de donar aparença de legalitat a la secessió de la comunitat autònoma sense prèvia reforma constitucional".
