Aprofita per demanar que es reflexioni sobre la conveniència de l'acusació popular en els procediments judicials
MADRID, 21 març (EUROPA PRESS) -
L'advocat de la Infanta Cristina, Pau Molins, ha reprès aquest dimecres a l'acusació popular de Manos Limpias que hagi defensat al Tribunal Suprem la seva acusació contra la germana del Rei i li ha retret que només cerqués provocar un "dany mediàtic" que, al seu judici, va aconseguir.
"L'única cosa que es va acreditar als delictes contra Hisenda és tot el contrari al que encara defensa Manos Limpias: la seva absoluta innocència", ha defensat el lletrat.
Així ho ha dit en la vista pública que ha celebrat el Tribunal Suprem per estudiar els recursos contra les sentències condemnatòries dictades per l'Audiència Província de Palma pel cas Nóos, entre elles la del marit de Cristina de Borbó, Iñaki Urdangarin.
L'advocat de Manos Limpias, José María Bueno, ha defensat durant la seva intervenció que gràcies a l'informe de l'Agència Tributària en què va basar la seva acusació, i que va aconseguir asseure a la banqueta dels acusats per primera vegada un membre de la Casa Real, la Infanta ha estat condemnada al pagament solidàriament amb el seu marit a la responsabilitat civil d'aquest amb fins a 265.088,42 euros. No obstant això, va ser absolta dels dos delictes fiscals pels quals l'acusació popular va demanar vuit anys de presó.
El mateix lletrat ha recalcat que en la seva acusació "no existeix temeritat" perquè Manos Limpias "s'ha comportat sempre d'una forma digna enfront de qui estava incomplint la llei" i que els magistrats del tribunal mallorquí avalessin la seva personació en la causa.
Davant aquesta afirmació, Molins ha aprofitat el seu torn per contestar-li i assegurar que sí que va haver-hi aquesta "temeritat", ja que, precisament, aquests jutges van condemnar a l'acusació popular al pagament de les costes del procediment.
Unes despeses que l'advocat de la Infanta sol·licita que es mantinguin i que s'afegeixin els produïts en el Suprem.
LA INFANTA NO VA PARTICIPAR EN EL 'CAS NÓOS'
"Els indicis en els quals es van basar es van veure clarament desvirtuats", ha assenyalat l'advocat de la germana Rei, que ha continuat dient que el judici, que va començar l'11 de gener de 2016, "va posar en evidència" que Cristina de Borbó no va tenir participació en el 'cas Nóos'.
"L'única cosa que es va acreditar en els delictes contra Hisenda és tot el contrari al que encara defensa Manos Limpias: la seva absoluta innocència", ha emfatitzat el lletrat.
"Malgrat això no van retirar l'acusació i van sol·licitar una condemna desproporcionada de vuit anys de presó, una petició de pena inèdita en aquest país", ha subratllat Pau Molins, en referència a la sol·licitud que va fer al seu moment Manos Limpias i que avui ha tornat a defensar davant cinc magistrats del Suprem. "Tractava de procurar un dany mediàtic com així va aconseguir", ha afirmat.
En aquest sentit, l'advocat de la filla mitjana del Rei emèrit Joan Carles, ha afirmat que els "propòsits" de Manos Limpias "no té res a veure" amb interessos judicials, sinó amb "interessos espuris".
Ha recordat que s'està investigant a si l'acusació popular va oferir diners a investigats canvi de retirar les seves actuacions contra ells.
"CLAR ABÚS" DE LA SITUACIÓ PROCESSAL
"És un clar abús de la seva situació processal i això hauria de portar-nos a tots a reflexionar sobre la figura de l'acusació popular", ha agregat l'advocat. "Comprovo com ha canviat de lletrat, d'arguments, però que llàstima que no ha canviat d'estil", ha opinat Molins sobre Manos Limpias.
Finalment, ha enlletgit l'actuació de Manos Limpias d'"insult a la intel·ligència del tribunal" i ha dit que "absolutament fals" que la responsabilitat civil a la qual ha d'atendre la germana de Felip VI sigui per la seva acusació.
