MADRID 5 juny (EUROPA PRESS) -
Carlos Aguilar, l'advocat de l'expresident de Caja Madrid Miguel Blesa, ha criticat aquest dimecres l'ordre de detenció incondicional dictat pel jutge titular del Jutjat d'Instrucció 9 de Madrid, Elpidio José Silva, a qui ha censurat la seva "animadversió, imparcialitat i extraordinària duresa".
En declaracions als mitjans a la sortida del jutjats de Plaza de Castilla, ha dit que no sap el motiu pel qual torna a la presó: "Hi ha animadversió, hi ha prejudici i no existeix aparença d'imparcialitat, no existeix el que es requereix per portar aquesta causa", ha dit sobre el jutge.
"No sé quina és la causa, sé quin és el resultat i és d'extraordinària duresa", ha afegit.
El 22 de maig, l'advocat va sol·licitar la recusació d'Elpidio José Silva després que, cinc dies abans, ordenés l'ingrés a la presó del seu client; l'expresident de Caja Madrid va sortir aleshores de la presó en pagar la fiança de 2,5 milions d'euros.
Aguilar ha insistit que "no hi ha cap desfalc" i que, per tant, tampoc hi ha "cap raó jurídica que justifiqui prou" la decisió de tornar a enviar Blesa a la presó.
"A vegades els actes incorren en errors jurídics, i per això estan els recursos. A través dels recursos corregim resolucions que no estan ajustades a dret, com per descomptat és aquesta, que ens sembla manifestament no ajustada a dret", ha explicat.
Segons Aguilar, la decisió d'aquest dimecres "contribueix a que l'aparença d'imparcialitat no existeixi".
"Entenem que el jutge no és imparcial", ha emfatitzat abans de qualificar de "deliri" la posició mantinguda per Manos Limpias davant de la possibilitat que el jutge Silva sigui apartat del 'cas Blesa'.
"El Govern no té cap possibilitat d'apartar ni a aquest jutge ni a un altre. Un jutge pot ser apartat si concorre causa legal, i aquest apartat ho decideixen altres jutges. Aquí el Govern no té res a dir", ha assenyalat.
