Empra gran part del seu allegat a donar suport a Irene Lozano per les crítiques a les seves declaracions a la BBC
MADRID, 13 febr. (EUROPA PRESS) -
L'Advocada de l'Estat Rosa María Seoane López ha defensat aquest dimarts, en la segona jornada del judici pel procés independentista a Catalunya, la seva potestat per acusar en aquest procediment pel delicte de sedició, encara que es personés en representació del Govern espanyol com a perjudicada per la presumpta malversació de cabals públics per part del Govern de Carles Puigdemont.
Així responia directament la cap penal de l'Advocacia de l'Estat a una de les qüestions plantejades aquest dilluns per la defensa del president d'mnium Cultural, Jordi Cuixart, que va afirmar que aquesta institució no tenia competncia per acusar d'un delicte pel qual no s'havia personat en la causa. Es dona la circumstncia que el delicte de malversació només s'atribueix als acusats que van ser responsables d'alguna conselleria, que no és el cas de Cuixart.
Seoane ha reconegut que la primera intenció de l'Advocacia de l'Estat era defensar que el suposat ús de fons públics per part de la Generalitat per organitzar i dur a terme el referndum illegal de l'1 d'octubre va perjudicar el Ministeri d'Hisenda, i per aix es va personar en la causa gairebé tres mesos després que el Tribunal Suprem comencés a investigar-ho, després de conixer els primers informes policials. No obstant aix, ha apuntat que no hi ha res que impedeixi poder atribuir altres delictes als acusats.
La responsable de l'rea penal de l'Advocacia de l'Estat ha fet una exposició centrada en arguments estrictament jurídics i ha intervingut després que ho hagin fet els fiscals Javier Zaragoza i Jaime Cadena per impugnar també les qüestions prvies presentades aquest dilluns per les defenses, mirant d'anullar el procediment abans que comencin els interrogatoris dels acusats.
REBUTJA QUE SIGUI UN JUDICI POLÍTIC
En aquest sentit, ha comenat rebutjant que la majoria dels advocats dels dotze acusats afirmessin davant del tribunal que presideix Manuel Marchena que aquest és un judici polític i que s'estigui intentant jutjar l'independentisme i "criminalitzant les diferents actuacions" relacionades amb les llibertats fonamentals com el dret a la protesta.
"Avui ens trobem en aquesta sala i davant d'aquest tribunal únicament i exclusivament perqu s'han produt fets que encaixen en conductes delictives", ha afegit Rosa María Seoane, que va signar l'escrit d'acusació de l'Advocacia de l'Estat.
En aquest sentit, ha defensat la competncia de l'alt tribunal per jutjar els líders independentistes, tenint en compte que no existeix la "doble instncia", és a dir la possibilitat de recórrer la sentncia que en resulti. Ha recordat que s'han donat altres casos en els quals tampoc s'han pogut recórrer les resolucions i, en aquest sentit, ha subratllat que els magistrats del Suprem són els "que tenen mñés coneixement de totes les índoles" jurídiques.
"És un judici penal amb totes les garanties", ha dit i ha invocat una de les expressions de la defenses de l'exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras i de l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell, sobre que aquest procediment és la representació del "dret penal de l'enemic" enfront del "dret penal democrtic". Precisament per Seoane és a l'inrevés.
"AFANY D'INTERNACIONALITZAR" EL PROCEDIMENT
Després d'aix, l'advocada de l'Estat ha rebutjat que algunes defenses com la de la Forcadell insisteixin al tribunal en qu plantegin qüestions prejudiciales al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) relacionades amb la presumpció d'innocncia. Per Seoane, la veritable intenció d'acudir a aquest tribunal europeu és l'"afany d'internacionalitzar el procediment", perqu el Suprem ja va explicar que no es compleixen els requisits per fer una pregunta d'aquest tipus.
Ha centrat gran part de la seva exposició en la presumpció d'innocncia i ha alludit a les critiques dels acusats a les manifestacions de la secretria d'Estat responsable de la campanya 'Espanya Global', Irene Lozano, en una entrevista a la BBC sobre que el judici del procés és un repte "per al sistema judicial espanyol" perqu "el fet que hi ha líders polítics que hagin coms delictes penals que estiguin sent jutjats no és una cosa que passi habitualment".
L'advocada de l'Estat ha tornat a recollir una altra de les principals allegacions de les defenses per afirmar que no s'ha donat tal vulneració. Es tracta de l'ús de la llengua materna a l'hora d'expressar-se, perqu, segons ha dit, aquesta afirmació no es va fer "amb la propietat i exactitud" amb la qual la podria haver fet si hagués parlat en castell i no en angls.
Així mateix, ha indicat que les paraules de Lozano han d'entendre's "en el sentit real" i en el context en les quals es van dir i no amb "el tenor literal". Encara així, no s'ha posicionat sobre la pertinncia que els acusats declarin, tal com ho han sollicitat, en catal.
