MADRID, 4 juny (EUROPA PRESS) -
L'advocada de l'Estat Rosa María Seoane ha defensat aquest dimarts en l'exposició de conclusions definitives del judici del procés al Tribunal Suprem una condemna per sedició en entendre, al contrari del sostingut per la Fiscalia, que la utilització de la violncia "com un mitj de més intensitat que l'ús de la fora" no va ser un dels elements estructurals del pla dut a terme per part dels encausats.
Per a la representant dels Serveis Jurídics de l'Estat, la resistncia activa o passiva al compliment de la Llei que es va escenificar de manera especial en la jornada de l'1 d'octubre del 2017 pot incardinar-se perfectament en el tipus de sedició de l'article 544 del Codi Penal, que comprn l'existncia d'un "alament públic tumultuari" que inclou l'ús de la fora. Per a la rebellió que defensa la Fiscalia es precisa un alament "violent" que segons aquesta acusació no es pot aplicar als fets que avui es jutgen a l'alt tribunal.
En un allegat molt tcnic, Seoane ha sostingut que "avui els processats a la presó, cadascun dins del seu rol, van fer la seva part" i van ser coautores de la sedició, per no es donen els requisits del tipus que exigeix l'article 472, relatiu a la rebellió.
Igualment ha acreditat la comissió pels exmembres del Govern asseguts a la banqueta d'un delicte de malversació de fons públics que acredita la manera d'actuar de tots ells en aquells dies, que no va ser sinó "l'adscripció de tots els elements materials i humans de la Generalitat" a l'objectiu secessionista.
Aquesta posició suposa, en síntesi, una rebaixa gairebé a la meitat de les penes sollicitades pels Serveis Jurídics de l'Estat respecte a les instades per la Fiscalia, perqu es quedarien entre els 8 i 12 anys de presó.
