BARCELONA, 26 oct. (EUROPA PRESS) -
El Consell de l'Advocacia Catalana, que agrupa els 14 col·legis d'advocats de Catalunya, ha carregat contra la postura del Ple de la Sala Tercera del Tribunal Suprem de revisar l'aplicació de la sentència que obliga els bancs a assumir l'impost sobre hipoteques en considerar que és "intolerable, arbitrària i danya greument la imatge de l'Administració de Justícia".
En un comunicat, el Consell ha lamentat que el Ple de l'Alt Tribunal vulgui revisar la sentència de la Secció Segona del 16 d'octubre, que és ferma amb caràcter general, perquè aquesta manera de procedir dóna "mala imatge" de la Justícia com a garant dels drets i llibertats de l'Estat democràtic i de dret.
"La suposada repercussió econòmica i social d'una resolució judicial no justifica, sota cap circumstància, una revisió 'ad hoc' o un canvi de criteri que pot afectar de forma tan directa la seguretat jurídica i el dret de defensa", argumenten.
Consideren que la Justícia no pot basar-se en un argument "que no s'ajusta a cap criteri jurídic" i que a més, segons l'Advocacia catalana, menysprea les conseqüències econòmiques que pot tenir la seva decisió per l'economia dels particulars.
Així mateix, lamenten que el fet que no hi hagi cap precedent a "aquesta insòlita decisió" agreuja encara més el descrèdit d'aquesta manera de procedir anòmala del Suprem, per la qual cosa han expressat la seva disconformitat per la decisió del president de la Sala Tercera.
