Fiscalia demana 81 anys de presó per cinc assassinats en grau de temptativa
LLEIDA, 27 febr. (EUROPA PRESS) -
L'acusat d'apunyalar cinc persones a Lleida el 2014 no ha volgut contestar a ningú aquest dilluns en el judici, ni tan sols a les preguntes del seu advocat, que ho ha justificat al·legant que el seu defensat "no es trobava tranquil".
L'Audiència de Lleida jutja des d'aquest dilluns l'estudiant de medicina Alejandro R. V. perquè a la tarda del 22 de setembre del 2014 va sembrar el pànic apunyalant un pakistanès, una algeriana, un peruà, un xinès i un espanyol --que declararan aquest dimarts-- i va incendiar casa seva.
El seu advocat, Jon Zabala, ha explicat als periodistes que pateix un trastorn paranoide de la personalitat, que en situacions de crisi es manifesta com a trastorn delirant: "Per això aquests casos d'extrem estrès no convenen a l'encausat i al pacient. No hem d'oblidar que està en tractament psíquic des de fa temps. Feia temps que no sortia a l'exterior i estava molt nerviós".
"Ja que els fets estan reconeguts, el que preval és el seu estat psíquic, i aquestes situacions d'extrem estrès del judici amb preguntes de la Fiscalia, acusacions i el seu advocat no el beneficien en l'evolució del tractament que està seguint, i he considerat més oportú no declarar", ha argumentat Zabala.
Ha insistit que no és una estratègia de la defensa, ja que s'havia preparat la declaració per ser un cas molt important en què es demanen unes penes de presó elevadíssimes, "de les més altes a Espanya últimament".
En el judici, que durarà fins aquest dijous, la Fiscalia demana 81 anys de presó per a cinc delictes d'assassinat en grau de temptativa amb els agreujants de racisme i reincidència, per un delicte de danys psicològics al fill d'una dona ferida i per un altre d'incendi, ja que el jove va cremar amb gasolina l'habitatge on residia.
Per a l'advocat de la defensa, reconeguts els fets, el més important del judici és demostrar si el seu client pateix una patologia psiquiàtrica, com ell sosté, ja que en aquest cas no se'l podria condemnar, i considera que així es demostrarà aquest dijous en declarar els perits.
PRESÓ
L'acusat ja va estar a la presó de Logronyo per afrontar una altra causa per agredir abans un immigrant a la ciutat: per al seu advocat, des de llavors ha canviat molt perquè està en tractament mèdic i "és una altra persona. La fredor que tenia ja no la té. Per això el patiment que tenia avui".
L'advocat de la víctima algeriana i del xinès, Xavier Prats, ha considerat que el jove, des que està a la presó preventiva, "ha fet una ficció, un teatre per demostrar que està alienat mentalment" i ha posat com a exemple la carta d'amenaça de mort que va escriure a un company de presó i ha afegit que el jove va triar les seves víctimes i els va atacar sense que poguessin defensar-se.
L'advocat de les altres dues víctimes estrangeres, Enric Rubio, ha considerat acreditat que el jove va preparar les agressions, i que tots els perits excepte els de la defensa demostraran que sap distingir el bé del mal, i ha recordat que al moment de les agressions estava estudiant tercer de Medicina.
En el primer dia del judici ha declarat també el cap d'investigació dels Mossos d'Esquadra: ha explicat que el jove portava al moment de la detenció "1.100 i escaig euros", una dada que posava de manifest que no volia que els diners es cremessin en l'incendi.
A preguntes de la fiscal i també de la defensa, l'inspector ha considerat que els dibuixos de caràcter xenòfob i els llibres trobats a l'habitatge de l'acusat poden estar relacionats amb les agressions a ciutadans d'altres països.
